ACTUALIDAD

28 de marzo

XIV Congreso de la UAGR-COAG

Orden del día del XIV Congreso de la UAGR-COAG:

9:30 Entrega de documentación

10:00 Apertura y elección de la mesa del Congreso

10:30 Presentación del Informe Sindical

11:15 Votación del Informe Sindical

11:30 Pausa

12:00 Ponencia de Política Agraria

13:45 Votación de la Ponencia

14:00 Comida

16:00 Presentación de propuesta de la Comisión Permanente para actualizar los Estatutos de la UAGR.

16:15 Votación de la modificación de los Estatutos

16:30 Exposición de candidaturas a la Comisión Permanente

17:00 Elecciones a la Comisión Permanente de la UAGR

18:00 Clausura del Congreso

23 de marzo

Ayudas por el desbordamiento del Ebro

Ya se pueden tramitar las ayudas para los afectados por las riadas del Ebro. En primer lugar hay que rellenar el documento “declaración damnificado” en cualquier Oficina Comarcal Agraria, adjuntando un reportaje fotográfico de los daños en la parcela.

Este documento servirá para que la Consejería realice una visita previa y evalúe los daños. Hasta que no se haga la visita previa no se pueden realizar obras en las parcelas.

Posteriormente cada agricultor afectado deberá solicitar las ayudas correspondientes . Informaremos oportunamente cuando se publique la Orden de la Consejería.

Las ayudas consistirán en:

Ayudas para los daños en infraestructuras de las parcelas (emparrados, reparación de tierras arrastradas, cavas, retirada de broza, riego en la parcela, etc).

  • La ayuda será del 100% de los daños para agricultores que tengan seguro agrario de la parcela (o que tuvieran seguro el año anterior y o no se hubiera abierto el plazo de seguro de este año, o aún no hubiera acabado el plazo en el momento del siniestro). En caso de tener seguro, haber dado parte a Agroseguro.
  • Para los que no tengan seguro, la ayuda será de entre el 50% y 60% de los daños.

Ayudas para daños en la producción de las parcelas.

La ayuda consistirá en el 100% de los daños no cubiertos por el seguro.

Solamente se concederá a los agricultores que tengan seguro (o que tuvieran seguro el año anterior y o no se hubiera abierto el plazo de seguro de este año, o aún no hubiera acabado el plazo en el momento del siniestro).

Créditos a cinco años con uno de carencia.

  • El primer año no se devuelve la parte del crédito que corresponda.
  • Para titulares de explotaciones que hayan tenido daños al menos en el 20% del total de su explotación y tengan afectada más de media hectárea.
  • El crédito será de 5.000 euros/ha, y con un máximo de 60.000 euros por explotación.

En todos los casos, las parcelas siniestradas deben estar inscritas en el REA (Registro de Explotaciones Agrarias), a nombre del solicitante.

En caso de no estar inscritas en el REA hay que inscribirlas urgentemente para que puedan tener ayuda.

Documentación de interés:

11 de marzo

La UAGR considera insuficiente el Real Decreto Ley ministerial de ayudas por las inundaciones del Ebro

La Unión reclama a la Consejería de Agricultura que tome las medidas necesarias para que todos los agricultores riojanos afectados puedan acceder a apoyo público (independientemente de que tengan seguro o no), y que se ponga en marcha un presupuesto detallado para tal fin.

La Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja considera que el Real Decreto Ley publicado el sábado por el Ministerio de Agricultura, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por las inundaciones y otros efectos de los temporales de lluvia, nieve y viento acaecidos en los meses de enero, febrero y marzo de 2015, va a dejar sin ningún tipo de ayuda a más del 80% de la superficie afectada por las inundaciones. Por este motivo, la Unión confía en que el Gobierno riojano, en una próxima actuación, subsane estas carencias, de manera que los agricultores riojanos afectados puedan paliar en parte los graves perjuicios económicos sufridos. Unos daños que no han provenido de una crecida habitual, sino que lo han sido debido al pésimo estado de las defensas del Ebro, así como a la falta de mantenimiento de su cauce durante los últimos años.

La indemnización del 100% de las pérdidas en todos los cultivos era la principal reivindicación de las tres organizaciones agrarias de COAG en el Valle del Ebro (UAGA de Aragón, EHNE de Navarra y UAGR de Rioja). Pero el citado Decreto indica que las ayudas se dirigirán únicamente a los agricultores o ganaderos que tengan seguro. La UAGR considera un despropósito este requisito frente a una situación tan excepcional como la que ha ocurrido, máxime después de que durante semanas los diferentes responsables públicos hayan prometido ayudas para todos.

La propia normativa comunitaria, a través del Reglamento de Ayudas Estatales, establece que en el caso de que el suceso acontecido tenga la consideración de desastre natural, se pueden conceder ayudas para compensar el 100% de las pérdidas de producción, estén asegurados o no, y siempre que no se establezca una sobrecompensación en virtud de las pólizas contratadas.

Así pues, la UAGR sigue reclamando las siguientes medidas, a la espera de que la Consejería de Agricultura riojana se moje en defensa de sus representados:

  • Compensación del 100% de los daños en cultivos con un índice de aseguramiento inferior al 10%.
  • Compensar la pérdida de renta en el caso de verse afectada la implantación de cultivos de primavera-verano.
  • Reposición inmediata de las infraestructuras dañadas.
  • Exención de las cuotas de la Seguridad Social e IBI del 2015 para los afectados.
  • Tratamiento fiscal adecuado.

25 de febrero

Las Uniones de COAG buscaremos la unidad de todo el sector vitivinícola riojano contra la replantación de viñedo en Rioja procedente de otras zonas españolas

Las Uniones de COAG presentes en Rioja (EHNE-Navarra, UAGA-Álava y UAGR-Rioja) siempre hemos defendido que el control del potencial productivo de la DOC es la garantía del equilibrio entre oferta y demanda y, por lo tanto, de la rentabilidad y supervivencia de los miles de viticultores que viven a ambos lados del Ebro. Desde que se anunciaron los deseos liberalizadores en el sector vitivinícola, hace ya casi una década, todo el mundo del Rioja, conjuntamente, ha presionado fuertemente para que la liberalización no llegue a nuestra Denominación. Ante la reciente noticia de que cualquier explotación española podrá arrancar viñedo para replantarlo en el territorio de la DOC Rioja, es de nuevo imprescindible la unidad de acción de todo el sector para frenar un ataque que podría desmantelar un modelo que se ha demostrado exitoso durante décadas.

Según se ha conocido en los últimos días, está a punto de aprobarse un Reglamento Delegado de la Comisión que liberaliza totalmente las replantaciones dentro de un Estado de la Unión Europea, restringiendo únicamente qué destino tendrán finalmente dichos viñedos: Si no hay limitación para nuevas plantaciones por debajo del 1% en una campaña determinada, dichas replantaciones traídas aquí de otras zonas vitícolas españolas serán DOC Rioja. En cambio, si se acuerda en la DOC Rioja limitar las nuevas plantaciones de una campaña por debajo del 1%, las replantaciones que vengan de otras zonas serán para vino común, pero se podrán hincar sin restricciones.

Las Uniones de COAG recordamos que quienes perpetran estos desatinos no son entes lejanos, sino que “Bruselas” o “la Comisión” son los propios partidos políticos que nos están gobernando, tanto cuando se aprobó la reforma de la OCM del vino (en 2008), como cuando se aprobó la reforma de la PAC (en 2013) y cuando se está completando la aplicación de la OCM Única en viñedo (actualmente). Por este motivo EHNE, UAGA y UAGR reclamamos a los representantes públicos que en lugar de hacer propaganda, creen urgentemente mecanismos que impidan que se puedan replantar en Rioja viñas arrancadas en otras zonas españolas (tanto para DOC Rioja, como para vino común).

Las Uniones de COAG en la DOC Rioja solicitamos el lunes 23 de febrero una reunión urgente de la Interprofesional, en la que intentarán conseguir la unidad del sector vitivinícola riojano (al menos, la del sector productor) contra esta liberalización encubierta de plantaciones.

11 de febrero

Pesar por el fallecimiento de Juan Rafael Puras León, presidente de la Unión entre 1996 y 1998

En la madrugada de hoy ha fallecido Juan Rafael Puras León, activo afiliado a la Unión de Agricultores desde su fundación, y presidente del sindicato entre abril de 1996 y diciembre de 1998.

Viticultor de San Asensio, estuvo siempre muy implicado en la defensa de los agricultores riojanos, como demuestra su participación en los órganos internos de la UAGR (antes de ocupar la presidencia, fue miembro de la Comisión Permanente de la organización, y trabajó en su Comisión del Vino).

También destacó en su importante papel dentro del movimiento cooperativista de su localidad natal (de la que también fue alcalde).

Pinchando aquí se puede acceder a la entrevista publicada en el primer número de la revista LA UNIÓN (octubre de 1996).

A continuación publicamos alguna foto de nuestro compañero.

De manifestación en Madrid

Reunión de la Permanente con Javier Erro y Pedro Sanz

En una reunión junto a Joseli Villar y Carlos Olasolo

Rueda de prensa junto a Merche Salas y Carmelo Guinea

Votando en el Congreso de la UAGR de 2009

30 de enero

A pesar la caída del petróleo, los fertilizantes aumentan de precio

Es intolerable que el afán especulativo del oligopolio de la industria de los fertilizantes impida que los agricultores puedan beneficiarse de las bajadas de los precios de las materias primas energéticas.

La significativa reducción de los precios del petróleo y gas en el último año no se está teniendo su reflejo en el precio de los principales insumos que utilizan los profesionales agrarios. Así lo constata el último informe elaborado por el Departamento de Economía Agraria de COAG: Bajo el título “Terreno abonado para la especulación”, realiza un análisis comparativo entre la evolución de los precios de las materias primas energéticas y los costes de producción en 2014.

Durante el último semestre del pasado año, el precio del barril Brent de petróleo cayó un 46,3%, el gasóleo agrícola un 39,6% y el gas un 25,5%, según datos del US Energy Information Administration. Sin embargo, el precio de los principales fertilizantes (cuyos costes de fabricación están íntimamente ligados al precio de gas y petróleo), han experimentado una clara tendencia al alza: la urea se ha incrementado cerca de un 14%, pasando de 38,7 €/100 kg en julio de 2014 a 44 €/100 kg en diciembre. También se han incrementado los precios de otros fertilizantes de amplio uso y cuya cotización debería estar relacionada con la evolución del precio de la energía, caso del DAP, +12,4%, y el nitrato amónico cálcico, en un 10,6%.

Según el estudio, en 2014, para obtener 1 euro de producción, los agricultores han tenido que gastar 0,49 en insumos productivos, la cifra más alta desde 1990. Es intolerable que el afán especulativo del oligopolio de la industria  de los fertilizantes impida que los agricultores y ganaderos se puedan beneficiar de las bajadas de los precios de las materias primas energéticas a escala mundial.

Hay que acabar con las distorsiones artificiales en los mercados, vigilando que las reducciones de precios en petróleo y gas se trasladen en la misma medida a gasóleos, lubricantes, fertilizantes, plásticos, etc.…  El sindicato califica como paradójico que las todopoderosas empresas de fertilizantes se escuden en la subida del petróleo para justificar incrementos de precios y, cuando la tendencia se invierte, nieguen relación directa de sus costes con el precio del barril Brent.

A petición de COAG, El Ministerio de Agricultura ha convocado el próximo 12 de febrero una mesa de seguimiento de los costes de producción para analizar la evolución de los precios de la energía y los principales insumos que se consumen en el sector.

Pincha aquí para acceder al informe de COAG sobre los costes de producción en 2014

27 de enero

Mañana miércoles, jornada de jóvenes en La Grajera

La Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja organiza para mañana miércoles una jornada formativa para los jóvenes del sindicato en la que se detallarán aspectos relevantes para la correcta gestión de la explotación agraria. Entre otros temas, se tratará sobre las obligaciones para cumplir la condicionalidad que exige la nueva PAC, las obligaciones fiscales que tienen que cumplir los agricultores y los ganaderos, los seguros agrarios más convenientes para cada explotación…

La jornada tendrá lugar mañana miércoles 28 de enero, a partir de las 9:30, en la Bodega de La Grajera. El programa previsto es el siguiente:

  • 9:30, Recepción de asistentes y entrega de documentación
  • 10:00, Presentación de la jornada, por Íñigo Nagore (Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente), Fernando Fernández Cordón (Presidente de la UAGR-COAG) Y Noé Pérez Muro (co-responsable de jóvenes de la UAGR-COAG)
  • 10:15 - 12:00, Intervenciones de los técnicos de la UAGR, sobre fiscalidad, contratación de trabajadores, seguros agrarios, asesoramiento de explotaciones y Planes de Mejora - Ayudas PAC…
  • 12:00, Pausa café
  • 12:15 – 14:15, Preguntas y debate entre los asistentes
  • 14:30, Comida
  • 17:00, Visita a los campos experimentales de La Grajera (viñedo y olivos) y a la bodega – almazara, acompañados por Juan B. Chavarri (responsable de finca y bodega institucional La Grajera).

14 de enero

Miércoles 15, en el Ateneo, a las 19:30

Charla sobre los impactos del TTIP en la agricultura y el medio ambiente, coorganizada por la UAGR

17 de diciembre

Vergonzosa modificación de última hora de la Comisión Europea

Se podrán cobrar ayudas de la PAC sin tener actividad agraria real

Las modificaciones de última hora planteadas por la Comisión Europea y el Ministerio de Agricultura a la aplicación definitiva de la reforma de la PAC en España han causado enorme indignación y decepción en el sector agrario: A escasos días de la aprobación de los decretos que desarrollan la aplicación práctica de la nueva Política Agraria Común (PAC), el Ministerio, a instancias de la Comisión Europea, ha introducido una modificación que facilita cobrar las ayudas de la PAC a titulares no activos y por superficie asociada a pastos sin necesidad de tener una ganadería mínima. Se abre así la puerta a absentistas, grandes propietarios de tierra, o incluso cotos de caza, entidades que no tienen actividad agraria real.

El acuerdo de la Conferencia sectorial del 25 de julio entre el Ministerio y las Comunidades Autónomas recogía dos requisitos indispensables para acceder a las ayudas de la PAC: Para los agricultores, ser agricultor activo (certificando que al menos el 20% de sus ingresos de la agricultura provengan de ventas de producción agraria); Y en el caso de los ganaderos, la acreditación del código de la explotación en el Registro de Explotaciones Ganaderas (REGA) del beneficiario, que debería corresponder a especies ganaderas compatibles con el uso del pasto y cuya dimensión debería ser compatible con la superficie de pastos declarada, considerándose compatibles en el caso del ovino-caprino 1,3 animales por hectárea declarada y en vacuno de carne y leche,  1 animal por cada 5 hectáreas.

Aquellos requisitos, si bien no eran todos los que reclamábamos, sí suponían un  pequeño avance porque obligaban a demostrar un porcentaje mínimo de ingresos de la actividad y garantizaba el acceso a las superficies de pastos a los ganaderos profesionales que verdaderamente dispusieran de un número mínimo de animales que justificara el acceso a las ayudas de la PAC.

Sin embargo, en los borradores definitivos de Reales Decretos de Pagos Directos, (que se pretenden aprobar este viernes), el Ministerio de Agricultura ha modificado su postura inicial respecto al mínimo de carga ganadera necesaria para percibir ayudas PAC asociadas a los pastos. Además, amplía las excepciones al respecto, anunciando que ya no será requisito indispensable la declaración del código de el Registro de Explotaciones Ganaderas (REGA) como acreditación de la actividad agraria en el caso de la ganadería.

Por tanto, consideramos que el proceso de negociación español ante la UE ha sido un fracaso, un engaño de la Comisión Europa al sector agrario español. Las modificaciones de última hora en aspectos vitales evidencian la falta de voluntad para reconocer y defender un modelo social y profesional agrario sostenible y de futuro para España. Se ha perdido una histórica oportunidad para orientar las ayudas a las explotaciones agrícolas y ganaderas profesionales, aquellas que generan empleo y riqueza en el medio rural.  En definitiva, para acabar con ese reparto injusto e indiscriminado de las ayudas PAC en España (casi 900.000 perceptores frente a 400.000 agricultores y ganaderos profesionales) y en La Rioja (casi 8.000 perceptores, por poco más de 4.000 agricultores y ganaderos).

2 de diciembre

La UAGR califica como insuficientes los presupuestos para el departamento de Agricultura, que bajan un 2,13% respecto a 2014

Aunque se afirma desde la Consejería que  los presupuestos del departamento de Agricultura para 2015 (excluyendo Medio Ambiente) aumentan un 12% respecto a los de este año, la cifra está desvirtuada al añadirse una partida de 8 millones de euros para inversiones en bodegas que no aparecía en años anteriores porque no se aplicaba (cantidad que proviene directamente de la  OCM del vino, por lo que la Consejería no pone ni un solo céntimo). En cambio, una partida similar como es la de reestructuración y reconversión de viñedo, nunca se ha incluido en los presupuestos de la Consejería.

Según anuncia la Consejería de Agricultura, sus Presupuestos para 2015 se supone que aumentan respecto a los de este año en más de 6 millones de euros. Pero para la Unión la Consejería presenta de fforma confusa las cuentas, ya que existe una partida de 8 millones de euros para inversiones en el sector vitivinícola que no aparecía en años anteriores porque no se aplicaba: Es la partida correspondiente al Programa Nacional de Apoyo (PAN) del sector vitivinícola, financiado 100% por la OCM europea y de la que el Gobierno de La Rioja no pone un solo euro.

En cambio, otra partida procedente del mismo Programa Nacional de Apoyo, la correspondiente a reestructuración y reconversión de viñedo, nunca se ha incluido en los presupuestos de la Consejería.

La UAGR recuerda, además, que los presupuestos del departamento de Agricultura ya habían descendido un 23% desde 2011, recorte al que hay que sumar casi otro 2% para el próximo año. Por tanto, la Unión solicita a los responsables de la Consejería y del Gobierno que no saquen tanto pecho, y que si tan estratégico consideran el sector primario de nuestra región, le dediquen más fondos cada año, y no más recortes como sucede en la realidad.

Si todo lo anterior es muy importante, el propio desarrollo de las medidas previstas es calificado por la UAGR de la siguiente manera:

  • Los presupuestos son totalmente continuistas, no existe ninguna partida nueva respecto a la del año anterior salvo las inversiones en bodegas procedente de la aplicación del PAN.
  • Faltan algunas partidas importantes para el sector agrario, para las que o no se han abierto (disponiendo 10 euros simbólicos, con la idea de proveer los fondos más adelante) o no aparecen en los presupuestos. En ellas destacan las ayudas agroambientales y las de formación (ambas incluidas en el borrador del Plan de Desarrollo Rural 2014-2020, pero sin previsión presupuestaria para ellas).
  • No aparecen partidas para cubrir el borrador de PDR 2014-2020. Además de las citadas agroambientales y para formación, faltan ayudas para la innovación y colaboración que tanto ha defendido la Directora General; tampoco existe partida alguna para ayudas a la creación y ampliación de Organizaciones de Productores (que se incluye en el PDR, pero no aparece en los presupuestos).
  • En definitiva, unos Presupuestos para el departamento de Agricultura de la Consejería que no son creíbles en absoluto, tanto por la falta de partidas para actuaciones que se pretenden llevar a cabo, como por partidas que se sabe de antemano que no se va a actuar en ellas.
  • Son unos presupuestos continuistas, sin nada no se venga haciendo desde hace años.
  • Se trata de presupuestos que vienen forzados por el PDR y por las líneas que decida poner o no en marcha el Ministerio. Muy poco dinero proviene exclusivamente de presupuestos propios y exclusivos de La Rioja, siendo la partida más importante la de seguros agrarios.
  • Son por último, unos presupuestos irreales, que van a sufrir una gran transformación a lo largo del año 2015.

25 de noviembre

Los trabajadores de la UAGR-COAG se concentran contra la violencia de género

Concentración en Logroño

Con motivo del Día Contra la Violencia de Género, y siguiendo el llamamiento de CERES (organización de mujeres vinculada a COAG), los trabajadores de la UAGR se han concentrado dicendo NO a la violencia de género.

Concentración en Haro

14 de noviembre

Jornada sobre el seguro de uva el lunes en Briones

La UAGR organiza para el próximo lunes 17 de noviembre una jornada sobre el seguro de uva dirigido a los agricultores riojanos. En ella se explicarán las novedades de este indispensable modo de asegurar la renta de los viticultores, con intervenciones de representantes de la Entidad Nacional de Seguros Agrarios, de Agroseguro y de COAG.

La jornada tendrá lugar a partir de las 10 de la mañana en la Casa de Cultura de Briones, de acuerdo al siguiente programa:

  • 10:00 Recepción y recogida de documentación.
  • 10:30 Presentación de la jornada, a cargo de Luis Torres Iturza  (Coordinador Sindical  de la UAGR) e Igor Fonseca Santaolalla (Director General de Agricultura y Ganadería).
  • 11:00 El Seguro Creciente de Uva de Vinificación, por Eloy Tejedor Jiménez (ENESA, Entidad Nacional de Seguros Agrarios).
  • 11:45 Pausa
  • 12:00 Valoración y  daños de siniestros  agrarios en los seguros de viñedo, y cálculo de las tarifas de primas en el seguro de viñedo, por José María Borderías (Jefe de Peritaciones de la Zona 4 de AGROSEGURO).
  • 12:45 El  Papel de COAG  en los Seguros Agrarios y el coste del seguro de uva de vinificación, por Pablo Resco (Departamento de Seguros Agrarios de COAG, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos)
  • 13:15 Preguntas y debate.
  • 14:00 Fin de la jornada y comida.

 

7 de noviembre

El techo de los módulos para la Declaración de la Renta aumenta a 250.000 euros, tras la presión de las organizaciones agrarias

La UAGR lo considera insuficiente, ya que se había reclamado mantener el tope en los 300.000

El pasado mes de agosto COAG, ASAJA, UPA, Cooperativas Agroalimentarias y Fepex a nivel nacional firmaron un documento como unidad de acción conjunta donde se exigía al Gobierno que el techo se mantuviera en los 300.000 euros. La UAGR-COAG llama al resto de organizaciones a mantenerse firmes en esta cifra.

El proyecto inicial del Gobierno era limitar en general el Régimen de Estimación Objetiva del IRPF (“Sistema de Módulos”, como lo conocen los agricultores) en 200.000 euros. Tras la petición conjunta de las organizaciones agrarias para que el techo se mantuviera en 300.000, todo parece indicar que el límite se situará finalmente en 250.000. Si bien la UAGR considera este aumento del tope como insuficiente, valora que en el trámite parlamentario se aumente la cifra inicial.

El anteproyecto de ley sobre la reforma fiscal planteado por el Ministerio de Hacienda  a principios de verano constituía una auténtica trampa para el sector agrario, ya que todo aquel agricultor o ganadero que sobrepasara los 200.000 € de facturación bruta anual (contando el conjunto de su unidad familiar, hijos incluidos) no podría tributar en el Sistema de Módulos.

6 de noviembre

Es conveniente denunciar los robos en el campo

Las estadísticas oficiales no recogen el incremento de robos en fincas y almacenes que sufren los agricultores y ganaderos riojanos. Por este motivo, desde la Unión animamos a denunciar todos los robos que se producen en el campo, ya que para solucionar un problema el primer paso es sin duda hacerlo visible.

En las últimas semanas a la UAGR están llegando noticias de numerosos afiliados que están sufriendo robos en sus parcelas agrícolas o en las almacenes en los que guardan su maquinaria y aperos. Pero muchos de estos sucesos suponen más molestias por desperfectos y reparaciones que desaguisados económicos. Esto desanima a los afectados a presentar la correspondiente denuncia, lo cual impide que tanto las estadísticas oficiales como las autoridades competentes atiendan a la gravedad de este problema.

Por este motivo, desde la Unión recomendamos a los afectados que denuncien todos y cada uno de los robos, para que las autoridades competentes tengan constancia escrita de lo sucedido. A continuación resumimos algunos de los robos de los que hemos tenido constancia en la UAGR:

  • Robo de llaves de riego (Cuzcurrita, Tirgo…). 3 veces en la misma finca, incluso cuando se estaba regando.
  • Robo de material de riego en Santo Domingo y Hervías.
  • Robo de gripples de los emparrados de viña (conectores-tensores para el alambre).
  • Robo de aperos de labranza en Villamediana, Alberite…
  • Generadores, herramientas, cableado, mula mecánica y otros aperos, en Calahorra o Alcanadre…
  • En Quel y Arnedo, además de aperos en pabellones agrícolas, almendrucos en varias fincas (centenares de kilos, que luego venden sin problemas a almacenistas de la zona).
  • Robo de colmenas en Terroba, El Rasillo…

Por último, desde la UAGR recordamos que si alguien roba, es porque hay quien compra la mercancía robada. Por eso, solicitamos a las autoridades competentes que extremen la vigilancia y el control de los lugares conocidos a los que los ladrones acuden a vender los aperos o los productos agrícolas robados en el campo.

22 de octubre

Charla sobre modelos alternativos de agricultura

En nuestra revista LA UNIÓN de septiembre-octubre de 2014 resumimos la intervención de Pedro Martínez Escalona (responsable de producción ecológica de la UAGR-COAG) durante la jornada sobre modelos agrarios alternativos al actual organizada por Amigos de La Tierra - La Rioja.

La página de la revista con la intervención de Pedro puede verse pinchando aquí.

Pero en la jornada intervinieron también dos invitados muy respetados, Esther Vivas y Gustavo Duch. Pinchando aquí puedes acceder a un documento en el que se resumen sus intervenciones.

18 de septiembre

La UAGR alerta de la crítica campaña que atraviesan los productores de patata

Se trata de una campaña tan ruinosa que afecta incluso a los cultivadores que tienen contratada su producción con la industria.

El 85% de la patata que se cultiva en La Rioja se hace bajo contrato con la industria, de manera que los agricultores al menos cubren los costes de producción (aunque sin un gran beneficio). Pero es tal el atasco de producto, que a pesar de estar en plena campaña de recolección, los almacenes están recogiendo la patata con cuentagotas. A esto se añaden, además, los abusivos descuentos que están aplicando los almacenistas sobre los precios que figuran en los contratos.

Mucho peor es todavía la situación de los agricultores que intentan vender su patata en el mercado libre, ya que los precios que se ofrecen por ella (de 3 a 5 céntimos por kilo), se sitúan muy por debajo de los costes de producción.

Una situación, denuncia la UAGR, de la que no se benefician los consumidores, ya que el precio de la patata se incrementa un 1.050% entre lo que cobra el agricultor y lo que paga el consumidor (según recoge el Índice de Productos en Origen y Destino, IPOD, elaborado mensualmente por COAG y varias organizaciones de consumidores).

A este atasco se ha llegado después de que se hayan ido solapando las cosechas de patata temprana y de media estación en España, a lo que se suma la gran presión que ha hecho durante el primer semestre la importación de grandes cantidades de patata vieja procedentes de Francia. Y si en España hay un solapamiento entre zonas productoras, en el resto de Europa se estima que hay un excedente de 3 millones de toneladas. A lo que se añade por último el veto ruso a los productos europeos, que también afecta a la patata.

Ante este panorama, la COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, de la que forma parte la UAGR) va a enviar una carta al Ministerio de Agricultura solicitando medidas urgentes para paliar la crítica situación que atraviesan muchos productores de patata. Si es verdad que hay mecanismos en la PAC para hacer frente a las situaciones críticas, la UAGR confía en que el Ministerio español las reclame con urgencia.

Para la Unión, es también indispensable la creación de una Interprofesional que organice la producción de patata española, así como la promoción de la patata en fresco (como se está haciendo con las frutas y las hortalizas). En nuestra región, la UAGR reitera la necesidad de crear una Denominación de Origen Protegida para la patata de La Rioja como medio para valorizar este cultivo.

Por último, la UAGR solicita a los almacenistas que faciliten en la medida de lo posible la recepción del producto, dados los problemas sanitarios y de conservación que pueden generarse si no se arranca la patata en su adecuado momento.

17 de septiembre

Lo importante no es que la uva se considere o no producto perecedero, sino que se hagan contratos en todo el sector agrario

Emplazamos a la Interprofesional a que impulse que la compra-venta de uva en la DOC Rioja se haga mediante contratos con precio y plazo de pago, y que dichos acuerdos sirvan para la creación de un Observatorio de Precios fiable. 

Hoy es noticia que la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) da directrices a las grandes bodegas sobre los contratos obligatorios para la compra-venta de uva. A este respecto, y como venimos reiterando en los últimos 5 años, lo más importante es que se formalicen contratos por escrito con el precio y el plazo de pago, y que dichos acuerdos se presenten obligatoriamente ante la Interprofesional del Rioja para que pueda establecerse un Observatorio de Precios real y fiable.

Que la uva sea considerada producto perecedero (pagándose a 30 días) o no perecedero (a 60) no es lo más importante, sino que se suscriban contratos en los aparezca sobre todo el precio acordado entre las partes. Para la uva, pero también para el resto de sectores productivos agrarios, ya que sufren la misma situación.

Desde que estalló la crisis de precios de la uva en 2008-2009, hemos defendido que uno de los graves problemas que afectan al sector vitivinícola riojano es la falta de transparencia con la que se realizan las operaciones entre viticultores y bodegas. Un ocultismo que limita claramente la competencia entre los compradores, situando además en indefensión a los viticultores.

A juicio del sindicato, esta es la única manera de que retorne la transparencia al sector vitivinícola, de manera que los agricultores puedan saber de antemano cuánto cobrarán por sus uvas, y así poder negociar con otras bodegas si lo estiman conveniente.

12 de septiembre

Herramienta para optimizar las ayudas de la nueva PAC

La reforma de la Política Agraria Común que entra en vigor en 2015 exige a los perceptores de ayudas el cumplimiento de unas normas de ecologización, también llamada “verdeo” (o “greening”, en inglés). Los Servicios Técnicos de la Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja han creado una sencilla aplicación informática que sirve para planificar la siembra de la próxima campaña, calculando si las superficies que se piensan dedicar a los diferentes cultivos cumplen o no la normativa de ecologización, de manera que los agricultores puedan acceder al máximo de ayuda por solicitante.

Esta normativa no afecta en los siguientes supuestos:

  • Superficies dedicadas a pastos o cultivos permanentes (olivar, frutales, viñedo…).
  • Perceptores de ayudas que cobren actualmente menos de 1.500 euros (si se acogen al Régimen de Pequeños Agricultores)
  • Ni a quienes vayan a cultivar menos de 10 hectáreas de herbáceos (incluidos los barbechos).

El resto de solicitantes de ayudas de la PAC sí que han de cumplir la normativa de ecologización para acceder al máximo de ayudas, por lo que antes de realizar la inminente siembra es conveniente que calculen las superficies dedicadas a los diferentes cultivos herbáceos.

Este es el motivo por el que la UAGR ha creado esta aplicación informática que ayuda a los agricultores a planificar fácilmente la siembra de la próxima campaña.

Pincha aquí para descargarte la aplicación.

Una amplia explicación del funcionamiento y condicionantes del citado archivo Excell puedes encontrarla pinchando aquí.

2 de septiembre

La Unión de Agricultores considera insuficientes las ayudas europeas tras el veto ruso a las frutas y hortalizas

Si ya el sector hortofrutícola riojano estaba acusando una severa crisis de precios y un estancamiento del mercado, el veto ruso y unas ayudas muy por debajo de los costes de producción suponen la puntilla para la campaña veraniega.

La UAGR denunciaba ya a mediados de julio, antes del anuncio del veto ruso a determinados productos europeos, la crítica situación que atravesaban todos los cultivos veraniegos (pimientos, lechugas, tomates, patatas, melocotones, nectarinas…). Tras la prohibición de exportar frutas y hortalizas a Rusia, la Comisión Europea ha puesto en marcha, casi un mes después, una serie de ayudas a los productores. Una compensación que es claramente insuficiente, a juicio de la UAGR-COAG, ya que para la práctica totalidad de los alimentos la ayuda se sitúa muy por debajo de los costes de producción que tienen que afrontar los agricultores.

Para la Unión, las ayudas puestas en marcha por la Comisión son ridículas, ya que están por debajo incluso de las que recoge la propia Organización Común de Mercado (OCM) de Frutas y Hortalizas. Si años después de su última reforma (2007), o de la reciente reforma de la Política Agraria Común (PAC) se ha demostrado que los mecanismos europeos contra los problemas coyunturales del mercado de frutas y hortalizas son claramente ineficaces, la nefasta gestión tras el veto ruso confirma que los agricultores están desprotegidos ante las crisis.

Las dificultades para los hortofruticultores pueden llegar por condiciones climáticas desfavorables, acumulación de oferta, crisis sanitarias (como la provocada por la bacteria E-coli), etc. Pero para la UAGR lo más desesperante es que los dirigentes europeos, ante problemas provocados por sus propias decisiones geopolíticas, no actúen con la celeridad y eficacia adecuadas.

De nuevo, como viene haciendo en los últimos años, la Unión continúa denunciando la desprotección que para el sector agrario suponen las nuevas reglamentaciones europeas, ya que han dejado a los agricultores y ganaderos sin las pocas herramientas de gestión de crisis que se habían conseguido implantar. Una desregulación salvaje puesta ahora en evidencia ante la crisis de las frutas y hortalizas, pero que afecta también al resto de los sectores productivos.

Pincha aquí para consultar los precios de retirada de los diferentes alimentos

27 de agosto

COAG reclama a la UE agilidad y medidas de calado para resolver una crisis agraria provocada por decisiones políticas

Los productores de frutas y hortalizas solicitamos que la ayuda de 125 millones anunciada por Bruselas para la retirada de verduras y frutas no sólo se destine a alimentación humana, sino también a otros destinos, como la transformación, igualando así la medida tomada con el melocotón y la nectarina. Así lo lo manifestaron los representantes de COAG en la reunión de seguimiento de la situación provocada por el veto ruso con el secretario de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas.

El Secretario General de COAG, Miguel Blanco, valora las medidas para melocotón y nectarinas, pero cree que debería haber incluido otros productos como la ciruela o cítricos y que habría que revisar por insuficientes las tablas de importe de compensación de las ayudas, ya que "no son adecuadas a una crisis de esta magnitud".

Sobre la ayuda de 125 millones, ha considerado que se trata de un presupuesto insuficiente, que "esperemos se resuelva según se van incorporando los productos". Ante a la visita de Angela Merkel a , Mariano Rajoy,  Blaco ha pedido que se plantee en el encuentro la necesidad de tener una posición "común, rápida y firme de toda la UE" ante esta crisis. Además, el Secretario General de COAG ha subrayado que han sido decisiones políticas las que han provocado esta situación en el sector agrario por lo que deben ser decisiones políticas las que la reparen y compensen. " Los agricultores no somos responsables de nada pero las consecuencias están recayendo sobre nuestras espaldas", ha puntualizado.

En qué consiste la retirada de melocotón y nectarina

La retirada viene provocada por el veto ruso a determinadas frutas y hortalizas europeas, no por la crisis de mercado que venía sufriendo el sector durante todo el verano. A pesar de ello, ya se ha publicado el Reglamento para la retirada de melocotón y nectarina entre el 11 de agosto y el 30 de septiembre.

Dicha retirada se podrá hacer tanto por OPFH (Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas) como por agricultores individuales (aunque estos han de hacerlo a través de una OPFH).

Retirada por OPFH

  • Las OPFH podrán retirar hasta un 10% de su volumen total comercializado (no solo de melocotón y nectarina).
  • Solo podrán acogerse a la retirada las OPFH que tengan programas operativos (aunque dicho programa operativo no contemple específicamente la retirada)


Retirada por agricultores individuales

  • Para poder acogerse a la retirada, tendrán que formalizar un contrato con una OPFH.
  • La cantidad que podrán retirar los agricultores individuales no ha de superar el 10% de la producción del agricultor en 2012 (dato que tiene que demostrar con la documentación pertinente el propio agricultor)
  • Tampoco podrá superar el 10% del rendimiento medio por hectárea de la OPFH en el presente 2014

Precio de la retirada

Los precios marcados para la retirada para distribución gratuita y otros destinos serán de 0,269 €/kg en el caso de OPFH y de 0,1345 €/kg  para agricultores individuales. Esta diferencia del 50% en la retirada se debe a que las OPFH tienen que poner de sus fondos operativos el 50% del precio.

Para el resto de producciones hortofrutícolas estamos a la espera de un nuevo Reglamento comunitario que saldrá en los próximos días.

17 de julio

Catastrófica situación de la hortaliza riojana

Los horticultores de Rioja Baja no solo es que perciban precios por debajo de coste por sus productos de calidad inigualable, es que tienen cada vez más dificultades para venderlos con rentabilidad.

Mientras los gobernantes presumen y no se cansan de las maravillas de la huerta riojana y de la capitalidad de la verdura, los agricultores riojanos que se dedican a la hortaliza están pasándolas canutas. “Se vende muy barato, porque no hay demanda. No hay ningún cultivo que tenga rentabilidad como para compensar las pérdidas del resto”, denuncia Roberto Vázquez, joven horticultor de Calahorra. La situación es tan catastrófica que el tomate, único producto que este año se mantiene de momento con márgenes ligeramente por encima de los costes de producción, está aguantando porque se ha plantado menos debido a los malos precios de las dos campañas pasadas.

En cambio, el resto de productos veraniegos están ya en cotizaciones que suponen pérdidas para los agricultores. Así pasa con el pimiento, las lechugas, las patatas… “Antes ponías variedades diferentes, más tempranas o más tardías que las habituales, y algo ganabas, pero ahora ni con esas”, sostiene Roberto.

Uno de los que han sido producto estrella de la huerta riojana, la coliflor, acaba de cerrar una campaña terrible: Se ha perdido dinero al situarse el precio por debajo del coste de producción. Así lo resume Tomás Sota, veterano horticultor, también de Calahorra: “En el abono, me ponen el precio. Y cuando voy a vender, también me lo ponen. Si librara al menos los costes, podría mantener los cultivos y la mano de obra. Pero según están las cosas, voy a tener que quedarme con lo que pueda llevar yo solo, porque ya estoy empezando a palmar dinero, como me ha pasado este año con las coliflores: Todo lo que baje de los 2,50 euros la caja de 6 unidades es perder dinero, y durante la campaña ha estado muchas semanas de 1,50 a 1,80”.

El descenso en el consumo de frutas y hortalizas obedece a varias causas, como las dificultades económicas que siguen sufriendo las familias españolas. Pero el mayor problema para los horticultores riojanos es la llegada a las tiendas de producto foráneo a precios por debajo de costes. “Los franceses asaltan camiones con fruta española, por un lado, pero por otro nos envían camiones con coliflores a bajo precio, nos atascan el mercado, y todos a perder. En lugar de tirarlas ellos cuando bajan los precios, las traen aquí. Y con las patatas, lo mismo. Pero nosotros a ellos no les paramos los camiones…”, dice Roberto. Además, otra consecuencia de la crisis, el descenso de los precios en el transporte de mercancías, permite acercar excedentes de producción a bajo precio de cualquier punto de España.

Ante esta situación, la UAGR denuncia que tras la desregulación que supuso en 2007 la Organización Común de Mercado (OCM) de frutas y hortalizas, los horticultores no tienen herramientas para hacer frente a campañas ruinosas, como la presente. Por eso reclama a las autoridades regionales y estatales que atiendan a la realidad de las explotaciones hortofrutícolas riojanas, en lugar de tanta foto y tanta campaña vistosa pero ineficaz para las rentas agrarias.

2 de julio

La UAGR denuncia el estancamiento de la venta de corderos y anima a los ciudadanos a consumir los criados en La Rioja

Los ganaderos riojanos de ovino están atravesando un mal momento, ya que a los bajos precios que reciben por sus corderos se suma que el mercado de estos animales se encuentra prácticamente paralizado.

Nuestra Comunidad es la tercera en consumo de carne de cordero (3,48 kilos al año por persona en 2012, según datos del MAGRAMA). Tradicionalmente el verano es una buena época para los pastores, ya que repunta el consumo de cordero, y también su precio. Pero este año no está pasando, o, si sucede, no es de corderos nacidos y criados en La Rioja. Una situación que para Rodrigo Fernández Barrasa, responsable de ovino de la Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja, se debe “a la entrada de corderos de peor calidad procedentes de otras provincias, e incluso congelados de otros países”.  Esto ocasiona que los precios de los pocos corderos que entran al mercado se encuentren por debajo de los costes de producción: “A mí sacar adelante un cordero me cuesta de 60 a 65 euros, pero estas últimas semanas, aparte de que ni los quieren, el precio de venta está a 55”.

La UAGR denuncia que mientas los pastores se ven obligados a seguir alimentando a su ganado, sin perspectivas de venta a corto plazo, el consumo de carne de cordero continúa en los hogares. Por eso, Rodrigo apela a la conciencia de los consumidores riojanos para que se revierta esta situación: “No es ni parecida la calidad de un cordero criado por nosotros, que garantizamos que solo ha tomado leche de oveja, y algo de pasto si es un poco más grande, que los que llegan a muchas tiendas. Por eso, animo a que cuando se vaya a la compra se fijen con detenimiento en la etiqueta de la carne, que comprueben que el cordero es riojano”.

23 de junio

Las Uniones de COAG consideran que el cambio de Estatutos en la Interprofesional del Rioja supone la ruptura del espíritu de consenso con el que se creó

UAGA, EHNE y UAGR apuestan por mantener rendimientos del 100% para la presente campaña

EHNE-Navarra, UAGA-Álava y UAGR-La Rioja consideran que el reciente cambio en los Estatutos de la Organización Interprofesional del Vino de Rioja supone la ruptura del espíritu de consenso con el que se creó el organismo, hace ahora 10 años. Las propuestas de las tres Uniones de COAG implantadas en el territorio de la DOC Rioja ni siquiera se debatieron, ya que el cambio estatutario es fruto del trato oculto que mantienen las asociaciones mayoritarias desde el año pasado.

Entre otras cosas, EHNE, UAGA y UAGR proponían que las cooperativas tuvieran su parte de representación en el sector comercial, que se estableciera una diferenciación territorial entre las provincias en proporción a su número de hectáreas, y que los procesos de renovación de la propia Interprofesional fueran mucho más transparentes de lo que lo han sido hasta la fecha.

Los nuevos Estatutos de la OIPVR otorgan a las cooperativas una representatividad mayor de la que realmente tienen según su número de hectáreas, despreciando el laudo del Ministerio sobre este asunto. Una representatividad que se restará a la de las Organizaciones Agrarias, en lugar de permitir que las cooperativas acrediten su peso en el sector comercial (en función de los litros de vino embotellado que comercializan).

Sobre la disminución del quórum necesario para conformar las reuniones y que las abstenciones ya no computen como votos negativos, EHNE, UAGA y UAGR opinan que esta nueva regulación se hace con la clara intención de pasar por el rodillo de las mayorías al sector vitivinícola riojano, en una actitud que muestra su escaso respeto por el resto de organizaciones. Además, para las Uniones de COAG supone un grave error estratégico, ya que impedirán efectivas medidas de presión como las que se han tomado en los últimos años: Será mucho más difícil reunir los votos necesarios para que los viticultores logren posturas de bloqueo ante graves ataques de las grandes bodegas, aparte de que todas las reuniones podrían conformarse con la única presencia de las cooperativas por los productores, o del Grupo Rioja por los comercializadores.

De cara a la aprobación de las normas de vendimia para la presente campaña, las tres Uniones proponen rendimientos limitados a lo que marca el Reglamento de la DOC Rioja (6.500 kilos/hectárea para variedades tintas, y 9.000 para blancas). Esta decisión se basa en la demostrada estabilidad para el sector que tiene la contención de la producción, máxime tras los años de debacle sufridos por los viticultores en los últimos tiempos y la incertidumbre actual del mercado del vino. Tras la escasa producción de las tres pasadas campañas, y ahora que parece recuperada la rentabilidad de los precios, E