ACTUALIDAD

27 de agosto

COAG reclama a la UE agilidad y medidas de calado para resolver una crisis agraria provocada por decisiones políticas

Los productores de frutas y hortalizas solicitamos que la ayuda de 125 millones anunciada por Bruselas para la retirada de verduras y frutas no sólo se destine a alimentación humana, sino también a otros destinos, como la transformación, igualando así la medida tomada con el melocotón y la nectarina. Así lo lo manifestaron los representantes de COAG en la reunión de seguimiento de la situación provocada por el veto ruso con el secretario de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas.

El Secretario General de COAG, Miguel Blanco, valora las medidas para melocotón y nectarinas, pero cree que debería haber incluido otros productos como la ciruela o cítricos y que habría que revisar por insuficientes las tablas de importe de compensación de las ayudas, ya que "no son adecuadas a una crisis de esta magnitud".

Sobre la ayuda de 125 millones, ha considerado que se trata de un presupuesto insuficiente, que "esperemos se resuelva según se van incorporando los productos". Ante a la visita de Angela Merkel a , Mariano Rajoy,  Blaco ha pedido que se plantee en el encuentro la necesidad de tener una posición "común, rápida y firme de toda la UE" ante esta crisis. Además, el Secretario General de COAG ha subrayado que han sido decisiones políticas las que han provocado esta situación en el sector agrario por lo que deben ser decisiones políticas las que la reparen y compensen. " Los agricultores no somos responsables de nada pero las consecuencias están recayendo sobre nuestras espaldas", ha puntualizado.

En qué consiste la retirada de melocotón y nectarina

La retirada viene provocada por el veto ruso a determinadas frutas y hortalizas europeas, no por la crisis de mercado que venía sufriendo el sector durante todo el verano. A pesar de ello, ya se ha publicado el Reglamento para la retirada de melocotón y nectarina entre el 11 de agosto y el 30 de septiembre.

Dicha retirada se podrá hacer tanto por OPFH (Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas) como por agricultores individuales (aunque estos han de hacerlo a través de una OPFH).

Retirada por OPFH

  • Las OPFH podrán retirar hasta un 10% de su volumen total comercializado (no solo de melocotón y nectarina).
  • Solo podrán acogerse a la retirada las OPFH que tengan programas operativos (aunque dicho programa operativo no contemple específicamente la retirada)


Retirada por agricultores individuales

  • Para poder acogerse a la retirada, tendrán que formalizar un contrato con una OPFH.
  • La cantidad que podrán retirar los agricultores individuales no ha de superar el 10% de la producción del agricultor en 2012 (dato que tiene que demostrar con la documentación pertinente el propio agricultor)
  • Tampoco podrá superar el 10% del rendimiento medio por hectárea de la OPFH en el presente 2014

Precio de la retirada

Los precios marcados para la retirada para distribución gratuita y otros destinos serán de 0,269 €/kg en el caso de OPFH y de 0,1345 €/kg  para agricultores individuales. Esta diferencia del 50% en la retirada se debe a que las OPFH tienen que poner de sus fondos operativos el 50% del precio.

Para el resto de producciones hortofrutícolas estamos a la espera de un nuevo Reglamento comunitario que saldrá en los próximos días.

17 de julio

Catastrófica situación de la hortaliza riojana

Los horticultores de Rioja Baja no solo es que perciban precios por debajo de coste por sus productos de calidad inigualable, es que tienen cada vez más dificultades para venderlos con rentabilidad.

Mientras los gobernantes presumen y no se cansan de las maravillas de la huerta riojana y de la capitalidad de la verdura, los agricultores riojanos que se dedican a la hortaliza están pasándolas canutas. “Se vende muy barato, porque no hay demanda. No hay ningún cultivo que tenga rentabilidad como para compensar las pérdidas del resto”, denuncia Roberto Vázquez, joven horticultor de Calahorra. La situación es tan catastrófica que el tomate, único producto que este año se mantiene de momento con márgenes ligeramente por encima de los costes de producción, está aguantando porque se ha plantado menos debido a los malos precios de las dos campañas pasadas.

En cambio, el resto de productos veraniegos están ya en cotizaciones que suponen pérdidas para los agricultores. Así pasa con el pimiento, las lechugas, las patatas… “Antes ponías variedades diferentes, más tempranas o más tardías que las habituales, y algo ganabas, pero ahora ni con esas”, sostiene Roberto.

Uno de los que han sido producto estrella de la huerta riojana, la coliflor, acaba de cerrar una campaña terrible: Se ha perdido dinero al situarse el precio por debajo del coste de producción. Así lo resume Tomás Sota, veterano horticultor, también de Calahorra: “En el abono, me ponen el precio. Y cuando voy a vender, también me lo ponen. Si librara al menos los costes, podría mantener los cultivos y la mano de obra. Pero según están las cosas, voy a tener que quedarme con lo que pueda llevar yo solo, porque ya estoy empezando a palmar dinero, como me ha pasado este año con las coliflores: Todo lo que baje de los 2,50 euros la caja de 6 unidades es perder dinero, y durante la campaña ha estado muchas semanas de 1,50 a 1,80”.

El descenso en el consumo de frutas y hortalizas obedece a varias causas, como las dificultades económicas que siguen sufriendo las familias españolas. Pero el mayor problema para los horticultores riojanos es la llegada a las tiendas de producto foráneo a precios por debajo de costes. “Los franceses asaltan camiones con fruta española, por un lado, pero por otro nos envían camiones con coliflores a bajo precio, nos atascan el mercado, y todos a perder. En lugar de tirarlas ellos cuando bajan los precios, las traen aquí. Y con las patatas, lo mismo. Pero nosotros a ellos no les paramos los camiones…”, dice Roberto. Además, otra consecuencia de la crisis, el descenso de los precios en el transporte de mercancías, permite acercar excedentes de producción a bajo precio de cualquier punto de España.

Ante esta situación, la UAGR denuncia que tras la desregulación que supuso en 2007 la Organización Común de Mercado (OCM) de frutas y hortalizas, los horticultores no tienen herramientas para hacer frente a campañas ruinosas, como la presente. Por eso reclama a las autoridades regionales y estatales que atiendan a la realidad de las explotaciones hortofrutícolas riojanas, en lugar de tanta foto y tanta campaña vistosa pero ineficaz para las rentas agrarias.

2 de julio

La UAGR denuncia el estancamiento de la venta de corderos y anima a los ciudadanos a consumir los criados en La Rioja

Los ganaderos riojanos de ovino están atravesando un mal momento, ya que a los bajos precios que reciben por sus corderos se suma que el mercado de estos animales se encuentra prácticamente paralizado.

Nuestra Comunidad es la tercera en consumo de carne de cordero (3,48 kilos al año por persona en 2012, según datos del MAGRAMA). Tradicionalmente el verano es una buena época para los pastores, ya que repunta el consumo de cordero, y también su precio. Pero este año no está pasando, o, si sucede, no es de corderos nacidos y criados en La Rioja. Una situación que para Rodrigo Fernández Barrasa, responsable de ovino de la Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja, se debe “a la entrada de corderos de peor calidad procedentes de otras provincias, e incluso congelados de otros países”.  Esto ocasiona que los precios de los pocos corderos que entran al mercado se encuentren por debajo de los costes de producción: “A mí sacar adelante un cordero me cuesta de 60 a 65 euros, pero estas últimas semanas, aparte de que ni los quieren, el precio de venta está a 55”.

La UAGR denuncia que mientas los pastores se ven obligados a seguir alimentando a su ganado, sin perspectivas de venta a corto plazo, el consumo de carne de cordero continúa en los hogares. Por eso, Rodrigo apela a la conciencia de los consumidores riojanos para que se revierta esta situación: “No es ni parecida la calidad de un cordero criado por nosotros, que garantizamos que solo ha tomado leche de oveja, y algo de pasto si es un poco más grande, que los que llegan a muchas tiendas. Por eso, animo a que cuando se vaya a la compra se fijen con detenimiento en la etiqueta de la carne, que comprueben que el cordero es riojano”.

23 de junio

Las Uniones de COAG consideran que el cambio de Estatutos en la Interprofesional del Rioja supone la ruptura del espíritu de consenso con el que se creó

UAGA, EHNE y UAGR apuestan por mantener rendimientos del 100% para la presente campaña

EHNE-Navarra, UAGA-Álava y UAGR-La Rioja consideran que el reciente cambio en los Estatutos de la Organización Interprofesional del Vino de Rioja supone la ruptura del espíritu de consenso con el que se creó el organismo, hace ahora 10 años. Las propuestas de las tres Uniones de COAG implantadas en el territorio de la DOC Rioja ni siquiera se debatieron, ya que el cambio estatutario es fruto del trato oculto que mantienen las asociaciones mayoritarias desde el año pasado.

Entre otras cosas, EHNE, UAGA y UAGR proponían que las cooperativas tuvieran su parte de representación en el sector comercial, que se estableciera una diferenciación territorial entre las provincias en proporción a su número de hectáreas, y que los procesos de renovación de la propia Interprofesional fueran mucho más transparentes de lo que lo han sido hasta la fecha.

Los nuevos Estatutos de la OIPVR otorgan a las cooperativas una representatividad mayor de la que realmente tienen según su número de hectáreas, despreciando el laudo del Ministerio sobre este asunto. Una representatividad que se restará a la de las Organizaciones Agrarias, en lugar de permitir que las cooperativas acrediten su peso en el sector comercial (en función de los litros de vino embotellado que comercializan).

Sobre la disminución del quórum necesario para conformar las reuniones y que las abstenciones ya no computen como votos negativos, EHNE, UAGA y UAGR opinan que esta nueva regulación se hace con la clara intención de pasar por el rodillo de las mayorías al sector vitivinícola riojano, en una actitud que muestra su escaso respeto por el resto de organizaciones. Además, para las Uniones de COAG supone un grave error estratégico, ya que impedirán efectivas medidas de presión como las que se han tomado en los últimos años: Será mucho más difícil reunir los votos necesarios para que los viticultores logren posturas de bloqueo ante graves ataques de las grandes bodegas, aparte de que todas las reuniones podrían conformarse con la única presencia de las cooperativas por los productores, o del Grupo Rioja por los comercializadores.

De cara a la aprobación de las normas de vendimia para la presente campaña, las tres Uniones proponen rendimientos limitados a lo que marca el Reglamento de la DOC Rioja (6.500 kilos/hectárea para variedades tintas, y 9.000 para blancas). Esta decisión se basa en la demostrada estabilidad para el sector que tiene la contención de la producción, máxime tras los años de debacle sufridos por los viticultores en los últimos tiempos y la incertidumbre actual del mercado del vino. Tras la escasa producción de las tres pasadas campañas, y ahora que parece recuperada la rentabilidad de los precios, EHNE, UAGA y UAGR consideran suicida un aumento de rendimientos que supusiera la generación de los perniciosos stocks de vino.

20 de junio

Recogida intinerante de envases de fitosanitarios julio 2014

Pincha en la imagen para ver el calendario de recogida

20 de mayo

Propuestas agrarias a los principales grupos políticos que concurren a las elecciones europeas
    
Corrección de los agravios comparativos que para el sector agrario riojano contiene la nueva PAC, potenciación del modelo social y profesional de agricultura, políticas de regulación de mercados, equivalencia normativa para productos europeos e importados y creación de cadenas agroalimentarias de valor compartido, entre las líneas de actuación que reclama el sindicato.

Durante la última legislatura del Parlamento Europeo el sector agrario ha sufrido decisiones tan lesivas para los agricultores y ganaderos profesionales como la reforma de la PAC. Ante las elecciones europeas del próximo 25 de mayo, la UAGR propone a las diferentes candidaturas que se comprometan a una nueva orientación de las políticas agrarias, de forma que potencien el modelo social y profesional de agricultura, y corrijan los errores que contiene la PAC aprobada.

En concreto, es urgente corregir los agravios que la PAC contiene para el sector agrario riojano, fundamentalmente para los productores de fruta y hortaliza: La mayoría de los agricultores riojanos no pertenece a una Organización de Productores, por lo que se quedan fuera de cualquier tipo de ayudas. La Unión también recuerda a los candidatos el agravio comparativo que sufren los agricultores riojanos que cultivan frutas, hortalizas y viñedo, que no tendrán Derechos de Pago Básico, mientras que sí lo cobrarán los de otras Comunidades Autónomas.

Además de lo anterior, la UAGR se suma al decálogo que propone COAG a los principales grupos políticos que concurren a las elecciones europeas, y que resumimos a continuación (el decálogo completo puede consultarse en la web de la Unión, www.uagr.org):

Decálogo de propuestas agrarias de COAG a los principales grupos políticos que concurren a las elecciones europeas:

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG, de la que la UAGR forma parte) ha enviado a los principales partidos políticos que se presentan a las elecciones al Parlamento Europeo un decálogo de propuestas que giran en torno a los principales retos que debe afrontar el sector agrario en los próximos años:

1. Sector agrario, sector estratégico

El sector agrario es clave para Europa y, como tal, sus intereses deben considerarse prioritarios y estratégicos por aquellos representantes que resulten elegidos para formar parte del nuevo Europarlamento. En Bruselas se toman la mayor parte de decisiones que afectan a los agricultores/as y ganaderos/as, en especial las políticas agrarias y alimentarias que dependen casi exclusivamente de normativas europeas. 

2. Una PAC fuerte basada en el modelo social de agricultura y la soberanía alimentaria

La Política Agraria Común (PAC) debe fomentar el modelo social de agricultura,  generador de empleo y de economía real, defensor de la biodiversidad y del respeto al medio ambiente. El abastecimiento de alimentos sanos, en cantidad y calidad suficiente y la mejora de las rentas de los agricultores y agricultoras deben ser prioridades de esta política. Para ello, es necesario recuperar una política agraria sobre la base de la soberanía alimentaria (capacidad de decisión sobre políticas agrarias y alimentarias y no sumisión a los acuerdos comerciales internacionales) y revertir el recorte del presupuesto agrario para el periodo 2014-20.

3. La imprescindible gestión y regulación de los mercados

Las medidas de gestión y regulación de los mercados, paulatinamente desmanteladas en los últimos años, han de recuperar un papel protagonista en el seno de la PAC. La UE debe modificar su paradigma de desregulación de los mercados por la instauración de mecanismos que eviten la volatilidad de precios y garanticen la estabilidad de los mercados agrícolas y unos precios a los agricultores que superen sus costes de producción.

4. Reducción de costes y de la dependencia exterior

Para garantizar la sostenibilidad del sector productor se debe promover además la mejora permanente de su estructura de costes, muy dependiente de insumos y materias primas procedentes de fuera de la Unión Europea, así como del coste energético. El eslabón productor debe incrementar su valor añadido dentro de la cadena agroalimentaria y, para ello, trabajar para seguir mejorando sus estructuras de producción, comercialización, transformación y negociación.

5. La agricultura y la alimentación no son “monedas de cambio

El impacto potencial de los acuerdos internacionales de comercio sobre los productores agrarios es enorme. Por ello, la Unión Europea debe mantener una posición de firmeza ante las negociaciones de liberalización comercial y evitar concesiones. Es decir, la UE ha de replantear el continuo proceso de liberalización comercial mediante negociaciones en la OMC o a través de acuerdos bilaterales de libre comercio con países terceros, por sus graves consecuencias para los agricultores europeos y los de los países implicados.  Europa debe recuperar el principio de preferencia comunitaria.

6.  Mismas normas para productos europeos e importados

Las importaciones han de respetar los estándares de calidad europeos. En aras de la seguridad alimentaria de los consumidores y de la calidad de los productos a los que puedan tener acceso, se ha de asegurar que las importaciones de terceros países cumplen los elevados estándares de calidad presentes en la UE, en materia medioambiental, sociolaboral, sanitaria (por ejemplo, en lo concerniente a hormonas en la carne y en la leche, productos transgénicos, carnes cloradas, animales clonados, etc …), lo que contribuiría sin duda a lograr también la mejora de las condiciones de vida y trabajo en terceros países.

7. Regulación pública del funcionamiento de la cadena agroalimentaria

Establecimiento de una regulación pública europea para la mejora de las relaciones en la cadena alimentaria. Las iniciativas voluntarias entre los agentes de la cadena pueden servir como elemento formativo y educativo, pero para desterrar las prácticas comerciales desleales y abusivas es necesario articular mecanismos legislativos que aborden el desequilibrio entre el atomizado sector productor frente al altamente concentrados sector industrial y al oligopolístico sector de la distribución, prohibiendo aquellas prácticas comerciales abusivas e incorporando excepciones en la aplicación de la normativa de competencia para el sector agrario.

8. La innovación al servicio del modelo social de agricultura

Las políticas de innovación e investigación centradas en el sector agrario deben tener continuidad y potenciarse, siempre considerando las necesidades de los agricultores y ganaderos, mediante su participación en la gestación y el desarrollo de proyectos de I+D+i. La producción agraria debe incrementar su valor añadido dentro de la cadena agroalimentaria. Para ello, se debe apoyar de forma continua un I+D+i dirigido a unir las demandas y necesidades del consumidor con la producción, favoreciendo así la auténtica innovación y la creación de cadenas agroalimentarias de valor compartido. 

9. Garantía de seguridad alimentaria

Se ha de seguir trabajando por mejorar las garantías de seguridad alimentaria de todos los alimentos que se produzcan y comercialicen en la Unión Europea conseguidas gracias a las políticas agrarias y alimentarias desarrolladas desde la creación de la Unión hasta alcanzar los estándares públicos más exigentes del mundo.  En este sentido, hay que apostar un modelo de agricultura sostenible que ofrezca la máxima seguridad alimentaria y para ello, la Unión Europea debe abordar la prohibición de los organismos genéticamente modificados en base al principio de precaución.

10. Sostenibilidad ambiental y social. Lucha contra el cambio climático

La lucha frente al cambio climático y la mejora del medio ambiente deben afrontarse teniendo en cuenta las particularidades de nuestro clima y no sólo bajo los planteamientos de países del norte de Europa. El ahorro y la eficiencia energética, la modernización de regadíos, la reducción del desperdicio de alimentos, los sistemas de gestión de residuos, subproductos y envases, etc. han de diseñarse desde la perspectiva de la sostenibilidad social, teniendo en cuenta las particularidades del sector agrario. Para preservar la biodiversidad resulta esencial reconocer el derecho de los agricultores a conservar, intercambiar y vender semillas de variedades locales, lo cual permite a las explotaciones reforzar su resistencia a las perturbaciones exteriores y a los cambios climáticos y ambientales.

28 de abril

Isabel García Tejerina, nueva Ministra de Agricultura

COAG pide a Tejerina una nueva etapa de diálogo y negociación para abordar los principales retos del sector agrario

- Es vital una apuesta firme y decidida por el modelo social y profesional de agricultura, básico para el empleo y el desarrollo del medio rural.

- Aplicación PAC, desarrollo de la Ley de cadena alimentaria, aumento de los costes de producción y fiscalidad, entre las cuestiones más urgentes a negociar.

- Es necesario un cambio de tendencia en los presupuestos para Agricultura, tras un “hachazo” del 41% en los últimos tres años.


La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG, de la que la UAGR forma parte) pide a la nueva Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que abra una nueva etapa de diálogo y negociación con las organizaciones profesionales agrarias para abordar de manera consensuada y eficaz los principales retos que debe afrontar el sector agrario. En este sentido, el Secretario General de COAG, Miguel Blanco, ha apuntado que “es vital una apuesta firme y decidida por el modelo social y profesional y agricultura, básico para la creación de empleo y el desarrollo en el medio rural”. Asimismo, Blanco ha reclamado a la nueva titular de Agricultura un cambio de tendencia en los presupuestos de su departamento, tras un “hachazo” del 41% en los fondos destinados para Agricultura en los últimos tres años. “El sector agroalimentario es estratégico para la economía española y ese liderazgo tiene que tener su reflejo en el apoyo sin fisuras del Gobierno”, ha subrayado.

Entre los retos más urgentes, García Tejerina debe abordar las siguientes cuestiones:

Aplicación reforma PAC. Ante el desarrollo de los reales decretos que recogerán las normas jurídicas de aplicación de la nueva PAC a partir del 2015, COAG reclamará a la nueva ministra una verdadera priorización de los apoyos hacia al agricultor activo profesional para que las ayudas reviertan en beneficios para el empleo, el medio rural, la innovación y el bienestar social.

Fondos UE Desarrollo Rural.  En el acuerdo aprobado, la aportación estatal se reduce el 50% al 30%, dejando el resto en manos de la administración regional. En este capítulo COAG muestra su preocupación ante los drásticos recortes presupuestarios del MAGRAMA y las CC.AA. ya que pueden poner en peligro los fondos de Bruselas ante los problemas de cofinanciación de los programa de Desarrollo Rural. Por este problema, en 2012 ya se perdieron 70 millones de euros y, a falta de conocer los datos definitivos, en 2013 el Comisario Ciolos ya avisó a Arias Cañete que se podrían perder incluso más. Esta organización considera irrenunciable al cofinanciación de los fondos de desarrollo rural, vitales para medidas estructurales para el sector como la incorporación de jóvenes, modernización de explotaciones, medidas agroambientales, regadíos o zonas desfavorecidas. “Sería una grave irresponsablidad política que en un contexto de crisis económica se perdieran ingresos netos de la UE para un sector que genera desarrollo económico y social en nuestros pueblos”, ha apuntado Blanco.

Desarrollo de la Ley de medidas para la mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria. Oportunidad única para conseguir una mayor transparencia y seguridad jurídica en la cadena. Sin embargo, aunque estamos convencidos de que evitará algunos abusos comerciales, nuestra mayor preocupación como agricultores y ganaderos que es el precio, ni se garantiza, ni se soluciona con esta Ley. En este sentido, COAG estima necesario extender la obligatoriedad de contratos escritos a todos los agentes, prohibir la venta a pérdidas y establecer un régimen sancionador eficaz. En 2014 habrá que seguir muy de cerca el desarrollo normativo de la Ley, de forma especial el del Código de Buenas Prácticas.

Fiscalidad y subida de costes de producción. Ante las amenazas que se ciernen sobre el sector, Tejerina debe liderar un frente común del sector para evitar una subida del IVA en productos básicos y en los principales inptus agrarios y bloquear la propuesta de eliminación del régimen de módulos de cotización. Además, deberá negociar un paquete de medidas para mitigar el impacto de la subida de los costes de producción en la rentabilidad de las explotaciones. En este sentido, merece especial atención, espectacular subida de precio de las tarifas eléctricas para riego. Desde que en el año 2008 el Gobierno suprimió la tarifa eléctrica de riego, los agricultores de regadío han soportado incrementos de coste eléctrico por encima del 120%.  El coste eléctrico ha pasado a ser la primera preocupación de las explotaciones de regadío, a pesar de que su consumo es totalmente estacional o de temporada.  Desde hace años estamos denunciando la injusta situación que supone tener que abonar el término de potencia de la tarifa eléctrica durante los 12 meses del año, cuándo se utiliza exclusivamente en contadas ocasiones.

Acuerdos UE con terceros países. La nueva ministra de Agricultura deberá exigir la aplicación del principio de preferencia comunitaria y el reforzamiento de los controles en frontera para que se cumplan los términos de los acuerdos de libre comercio negociados por Bruselas. En próximos meses habrá que seguir muy cerca la ronda de  negociaciones del Acuerdo Transatlántico de libre comercio EEUU-UE por las posibles amenazas para nuestro modelo de agricultura: una laxa legislación norteamericana sobre cultivos transgénicos, carne hormonada,  productos clonados, y normativa higiénico-sanitaria, muy alejada de los estrictos estándares de calidad y seguridad europeos, sometidos a negociación durante el proceso abierto.

9 de abril

A petición de la UAGR

La Consejería amplía el plazo de laboreo hasta el 1 de mayo

Nota de la Consejería:

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha decidido ampliar hasta el 1 de mayo el plazo para realizar prácticas tradicionales de cultivo en tierras de barbecho en toda La Rioja ante la falta de lluvias registradas por la red de estaciones meteorológicas durante los tres primeros meses del año.

El establecimiento de este periodo extraordinario es necesario para que los agricultores riojanos puedan completar de forma adecuada el laboreo en el conjunto de sus explotaciones, ya que las normas de condicionalidad que fija la Política Agraria Común (PAC) prohíbe realizar estas prácticas entre el 1 de abril y el 30 de junio para evitar la erosión de las tierras agrarias.

La escasez de lluvias ha provocado que el terreno no cuente con la humedad y el tempero adecuado para la siembra y además impide la realización de las labores mecánicas necesarias para evitar la proliferación de malas hierbas, roedores y otro tipo de plagas que perjudican a los cultivos y al medio ambiente.

La Resolución sobre normas exigibles para evitar la erosión de las tierras agrarias durante la campaña 2014/15 se publicará en los próximos días en el Boletín Oficial de La Rioja aunque su aplicación tiene efectos retroactivos desde el 1 de abril.

2 de abril

Asambleas informativas sobre la nueva PAC

La reforma de la PAC aprobada el año pasado, aunque es muy lesiva para los agricultores y ganaderos profesionales riojanos, ya está en vigor.

Por este motivo, la Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja ha organizado catorce asambleas para informar de las líneas fundamentales de la nueva PAC.

A continuación se detallan todas las asambleas:

Pueblo Día Hora Lugar
Santo Domingo 2 abril   20:30  

Salón Cooperativa GARU

Arnedo        3 abril 20:30 Casa Cultura
Foncea        7 abril 20:30 Local bar
Murillo de Río Leza    8 abril   20:30   Ayuntamiento
Ausejo   9 abril   20:30   Hogar jubilado
Ábalos      10 abril 20:30   Sala Ayuntamiento
Alfaro            14 abril 20:30 Salón Ayuntamiento
Viguera        15 abril 20:30 Local Polideportivo
Logroño      16 abril   20:30 Sede UAGR
(Portales 24, 1º)
Ojacastro      22 abril   20:30 Fielato
Briones        23 abril 20:30 Casa Cultura
Autol      23 abril 20:30   Casa Cultura
Alcanadre      24 abril   20:30 Casa Cultura
San Asensio      28 abril   20:30 Centro Juventud

 

8 de marzo

Cerca de 1.000 mujeres solicitan cada año su incorporación al sector agrario

COAG y CERES reivindican el papel de la mujer para fomentar el empleo e impulsar el relevo generacional en el campo

- Reclaman a Gobierno y Comunidades Autónomas una priorización de la perspectiva de género en la aplicación nacional de la nueva PAC.

- Mejorar el acceso a la sanidad, la educación o atención a la dependencia de la mujer rural, básico para el desarrollo económico y social del medio rural.


Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la Confederación de Mujeres del Medio Rural (CERES) y el Área de la Mujer de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) quieren reivindicar el potencial de la mujer rural para fomentar el empleo e impulsar el relevo generacional en el campo. Los datos oficiales cifran en más de 1.000 el número de solicitudes de incorporación al sector agrario realizadas por mujeres y que el cómputo global, 3 de cada 10 explotaciones están lideradas por agricultoras o ganaderas.

 “Nos preocupa que la aplicación de la nueva PAC en España se olvide de las agricultoras y ganaderas. Gobierno y CC.AA deben priorizar a las mujeres en sus políticas agrarias para garantizar un medio rural vivo. Los anunciados recortes del 30% en la cofinanciación de las medidas de desarrollo por parte del Estado no invitan al optimismo”, ha apuntado Inmaculada Idáñez, responsable del Área de la Mujer de COAG y Presidenta de CERES.

En relación al proceso de negociación de la PAC, COAG y CERES reclaman que se elaboren informes de impacto de género en todos los documento de relevancia tal y como exige la Ley 30-2003 sobre medidas para incorporar la valoración del impacto de género en las disposiciones normativas que elabore el Gobierno. “De esa manera podremos planificar y saber cómo vamos a poder actuar las mujeres trabajando en el campo, con indicadores de género que nos digan cuántas explotaciones hay de cada tipo por sexo”, ha subrayado Idáñez.

Asimismo, COAG y CERES sostienen que si la Administración apuesta decididamente por acabar con la desigualdad tendrá que ejecutar medidas positivas: “para que una mujer pueda y quiera salir a la calle a trabajar, se necesita una infraestructura acoplada que debe estar impulsada desde los gobiernos. No basta con que las leyes no impidan nuestro acceso, hay que remover los obstáculos”. No sólo se necesitan subvenciones y ayudas para emprender, también fomentar el acceso al crédito y por supuesto promover desde lo público el cambio en lo privado: “porque si una mujer en el medio rural no encuentra con quién dejar a sus hijos o tarda el doble en llegar al lugar de trabajo, perderá el ánimo y no terminará realizando una incorporación a la profesión agraria”. Y desde luego, las instituciones tienen que cumplir las leyes para que no haya barreras a la hora de emprender. En este sentido queremos denunciar que no se están promoviendo los registros para que las personas que quieran, puedan pasar a tener explotaciones en Régimen de Titularidad Compartida.
 

6 de febrero

Apoyamos el Observatorio de Precios pero alertamos de que será ineficaz si no se establece la obligatoriedad de presentar los contratos

Para la UAGR es satisfactorio que Asaja y el presidente de la Interprofesional y del Consejo Regulador se sumen al Observatorio de Precios, una iniciativa que hemos propuesto y defendido desde septiembre de 2009. Ahora bien, advertimos de que no basta con crear el Observatorio si no se establece que todos los contratos entre viticultores y bodegas (obligatorios según la legislación vigente) se presenten ante la Interprofesional.

En septiembre de 2009, cuando estalló la última crisis por los precios de la uva y el vino en el seno de la DOC Rioja, presentamos varias propuestas para afrontar la situación. Entre ellas, propusimos la creación de un Observatorio de Precios que recogiera obligatoriamente todas las operaciones de compra venta de uva y vino dentro de la Denominación.

Han pasado más de cuatro años desde entonces, y nada efectivo se ha hecho desde la Interprofesional del Rioja en este sentido. Ahora, Luis Alberto Lecea presenta esta iniciativa como algo novedoso, pero sigue sin plantear que el Observatorio de Precios refleje con carácter obligatorio todas las operaciones entre viticultores y bodegas. Desde la  UAGR no entendemos que el presidente del Consejo y de la Interprofesional deje pasar la oportunidad que brinda la recién aprobada Ley de Mejora de la Cadena Agroalimentaria, que obliga a formalizar contratos para la venta de las producciones agrarias.

Así mismo, advertimos de que un Observatorio de Precios que no exija la obligatoriedad de presentar todos los contratos ante la Interprofesional puede servir para enturbiar aún más la opacidad actual del mercado interno del Rioja: Bastaría con que las bodegas solo presentaran contratos con altos precios para distorsionar la imagen que ofrezca el Observatorio.

Dicho todo lo anterior, apoyaremos la creación del Observatorio de Precios propuesto por Lecea, aunque vigilaremos su efectividad futura. Si ahora los precios del mercado interno del Rioja no son tan ruinosos como lo han sido en los últimos años, un Observatorio de Precios eficaz y real servirá para se conozca en cada momento la realidad del mercado interno de Rioja, de manera que todos los operadores puedan tomar sus decisiones contando con la información necesaria para ello.

5 de febrero

Jornada sobre" Zonas Vulnerables a la contaminación de las aguas por nitratos de origen agrario en La Rioja"

El próximo jueves 13 de febrero, en Zarratón

Pincha aquí para ver el programa completo de la jornada.

22 de enero

Jóvenes agricultores, productores históricos de frutas, hortalizas y viñedo, más los verdaderos profesionales, principales perjudicados de la aplicación de la PAC en España

Ministerio y CC.AA. han llegado a  un acuerdo que mantiene una “foto fija” con criterios  políticos, consolidando las ayudas a los “agricultores de sofá”.

En la Unión de Agricultores consideramos que el acuerdo que se alcanzado hoy en la Conferencia Sectorial de Agricultura para aplicar la reforma de la PAC en España ha priorizado el mantenimiento del “status quo”, consolidando las ayudas a los “agricultores de sofá”, en detrimento del modelo social y profesional de agricultura, generador de empleo y riqueza en el medio rural”.

A continuación se expone un análisis de urgencia del acuerdo alcanzado hoy:

  • Definición de Agricultor Activo: Consideramos insuficiente el porcentaje del 20% de ingresos procedentes de la actividad agraria que recoge la definición de agricultor activo como perceptor prioritario de ayudas a la hora de medir su profesionalidad. Se sigue dejando la puerta abierta a los 300.000 perceptores, no profesionales, que cobran ayudas PAC (un tercio del total). Además, esta situación lastra la competitividad de nuestros profesionales frente a los de países de la UE, caso de  Francia o Alemania, en donde sólo reciben ayudas los verdaderos profesionales (en torno a 350.000, frente a 900.000 perceptores en España) y la media de PAC por explotación es un 69% más elevada, (20.000 euros por beneficiario en Francia frente a 5.000 en España). En La Rioja se da la misma circunstancia: Aunque en realidad hay poco más de 4.000 agricultores o ganaderos profesionales, casi 8.000 personas perciben ayudas de la PAC.
  • Jóvenes profesionales. El nuevo modelo de ayudas desacopladas sobre la base de las referencias históricas pretende consolidar el esquema de percepción de ayudas PAC de los últimos años, manteniendo importes equivalentes para los actuales beneficiarios del régimen de pago único y cerrando la puerta a los agricultores jóvenes que no hayan percibido ayudas en los últimos años. Este planteamiento, conocido como “statu quo”, sitúa en inferioridad a los agricultores jóvenes, marginándoles e impidiéndoles trabajar en igualdad de condiciones, dificultando el vital relevo generacional.
  • Productores históricos de frutas hortalizas y viñedo. Miles de agricultores profesionales de frutas, hortalizas y viñedo se quedarán sin acceso a las ayudas PAC, lo que supone dejar fuera del sistema a 1 millón de hectáreas. Una medida con especial incidencia en La Rioja. COAG ha defendido ante el Ministerio que aquellos agricultores activos profesionales que cultivaron viñedo, frutas y hortalizas en 2013, sin recibir ningún tipo de apoyo,  tengan derecho a integrarse en el nuevo régimen de pago básico legitimados de la misma forma que el resto de agricultores activos, evitando así actuaciones discriminatorias contrarias a la reglamentación comunitaria.
  • Sectores Ganaderos. Se deberá ser muy riguroso para que no haya tierras de labor y pastos sin actividad que reciban ayudas PAC. Se deberán aumentar los controles de registros ganaderos para comprobar que la dimensión  de la explotación está acorde con las hectáreas de pastos asociadas, como pudiera ocurrir en dehesas o grandes propiedades. En cuanto al año de referencia de superficie y derechos, (que se establece en 2013), es necesario un ajuste de las superficies con derechos a ayudas, suprimiendo todas aquellas que tiene derecho a pago pero que sin embargo no se realiza actividad alguna, (podrían estar en torno a las 1,5 millones de hectáreas).
  • Ayudas Acopladas. El acuerdo alcanzado se queda en el 12,08% del presupuesto total de pagos directos, pero desde esta organización se reitera la necesidad de que se eleve al 15% permitido por la UE para mejorar la escasa asignación para determinados sectores incorporados o que han quedado excluidos. Es fundamental el apoyo a sectores en riesgo de abandono, con problemas de rentabilidad  o situados en zonas con dificultades específicas.
  • Fondos Desarrollo Rural.  En el acuerdo aprobado, la aportación estatal se reduce el 50% al 30%, dejando el resto en manos de la administración regional. En este capítulo preocupan los drásticos recortes presupuestarios ya que pueden poner en peligro los fondos de Bruselas ante los problemas de cofinanciación de los programa de Desarrollo Rural. Por este problema, en 2012 ya se perdieron 70 millones de euros y, a falta de conocer los datos definitivos, en 2013 el Comisario Ciolos ya ha avisado a Arias Cañete que se podrían perder incluso más. La UAGR considera irrenunciable al cofinanciación de los fondos de desarrollo rural, vitales para medidas estructurales para el sector como la incorporación de jóvenes, modernización de explotaciones, medidas agroambientales, regadíos o zonas desfavorecidas.

20 de enero

La UAGR considera escandaloso que el fraude de papel de viña acabe sin juicio

14 años se ha demorado la instrucción del fraude de derechos de plantación de viñedo detectado en el año 2000, y lo hace diluyendo la responsabilidad de la Consejería de Agricultura. Para la UAGR es escandaloso que se llegue a esta solución pactada, mientras a los agricultores se les controla hasta el último metro cuadrado de viñedo.

Según publica hoy Diario La Rioja, todo parece indicar que el “caso Ayúcar” va a terminar con un pacto que diluye la responsabilidad de la Consejería de Agricultura, con casi todos los imputados eludiendo la cárcel debido a la dilación del proceso, y con un ex funcionario jubilado e insolvente como culpable prácticamente único de toda la trama de generación de derechos de viña falsos.

Para la UAGR, la excesivamente larga instrucción ha favorecido a los responsables de la Consejería de Agricultura. Primero, retrasando el proceso más allá de los 14 años (por lo que los acusados pueden acogerse a “dilación indebida”); Después, cargando toda la responsabilidad pública del fraude en un único funcionario; Y, por último, propiciando un pacto entre las partes para evitar que un caso tan grave llegue a ser juzgado hasta las últimas consecuencias.

La Unión considera escandaloso que mientras los agricultores han tenido que realizar importantes inversiones para aumentar su patrimonio vitícola, y tienen controladas sus viñas hasta el último metro, todo el entramado fraudulento que funcionó en la Consejería de Agricultura se salde con la condena a este único funcionario, sin exigirse responsabilidades a los dirigentes de la Administración riojana que no controlaron suficientemente el Registro de Viñedo.

15 de enero

Un autobús con jóvenes de la UAGR participó en Madrid en una concentración ante el Ministerio de Agricultura

Un autobús con afiliados a la UAGR viajó a Madrid para participar en la concentración convocada por las Juventudes Agrarias de COAG a las puertas del Ministerio de Agricultura. El motivo de la protesta fue manifestar su desacuerdo con la aplicación de la Reforma de la PAC que se está llevando en España y que margina a los agricultores y ganaderos jóvenes.

Según datos de la Comisión Europea de 2010, por cada 10 agricultores mayores de 55 años hay un agricultor joven menor de 35 años. En 2012 solo el 3,4% de los beneficiarios de las ayudas de la Política Agraria Común europea (PAC) tenían menos de 35 años. Aún así, dada la dramática situación de desempleo juvenil, en el periodo 2012-2013 las solicitudes de incorporación de jóvenes al sector agrario se han incrementado un 79%.

Los jóvenes son el futuro del mundo rural y de la alimentación de más de 500 millones de europeos, así como del cuidado y conservación de la mayor parte del territorio de España y Europa. Pero para que haya una incorporación real de jóvenes y podamos mantener una población activa agraria suficiente que garantice el abastecimiento alimentario de la sociedad europea, son necesarias políticas que incentiven la incorporación.

La reivindicación principal de los jóvenes de la UAGR-COAG es la promoción de la agricultura como modo de vida para la juventud rural. Y la principal finalidad es la mejora de las condiciones de la juventud agraria y su acceso a los recursos, para posibilitar este desarrollo.

Las Juventudes Agrarias de COAG defienden los derechos de la juventud rural. El hecho de ser joven en las zonas rurales no debe de ser una desventaja en relación con el resto de jóvenes de otras zonas.  Es  una realidad que un joven rural no tiene las mismas facilidades para la movilidad, ni para el empleo, ni para su desarrollo personal y que cuenta con menos recursos públicos que la juventud urbana.

Por último, para los jóvenes de la Unión, lo más efectivo para atraer jóvenes al campo, y mantenerlos en la actividad agraria, es poder ganarse dignamente la vida con ella gracias a la rentabilidad de sus explotaciones.  
 

31 de octubre

Ya está en marcha nuestra web de venta directa:

www.elmercadodelosproductores.com

La Plaza - El mercado de los productores ya está abierta al público. Pincha aquí para acceder a nuestra tienda virtual de alimentos de calidad producidos en La Rioja.

30 de octubre

Reclamación de las Uniones de COAG por no haber podido verificar los resultados de las elecciones a la Interprofesional del Rioja

Satisfacción por el desarrollo de la vista oral

UAGA, EHNE y UAGR solicitamos en su momento estar presentes durante el traspaso de los apoyos recibidos para la renovación de la Interprofesional del Rioja a las hectáreas correspondientes, pero el proceso se realizó sin que pudiéramos verificarlo.

Esto originó una reclamación de las citadas organizaciones ante la Interprofesional del Rioja, pero no recibimos contestación, motivo por el cuál UAGA, EHNE y UAGR no tuvimos más remedio que solicitar amparo judicial, bajo la figura de la “acción de tutela judicial civil de protección de derechos fundamentales”.

Durante la mañana de hoy ha tenido lugar la vista oral, en la que ha declarado por video conferencia desde Madrid la representante del Ministerio de Agricultura en el proceso, María Isabel García Sanz. Tras ella han sido llamados el actual presidente del Consejo Regulador y de la Interprofesional del Rioja, Luis Alberto Lecea, y el Director General del Consejo Regulador, José Luis Lapuente.

Tras las declaraciones, y en su presentación de conclusiones, el abogado de las organizaciones agrarias demandantes, Alfonso Pérez, ha calificado así lo sucedido: “Impidiendo a las partes verificar todo el proceso, se ha vulnerado el derecho constitucional a un proceso electoral libre y democrático. Que verifique el proceso un representante del Ministerio no es un hecho que excluya el derecho de las organizaciones agrarias a participar en él”.

Además, Pérez ha añadido que se han vulnerado los propios Estatutos de la Interprofesional del Rioja, dado que el artículo 14 reconoce a sus asociados el derecho a elegir y ser elegido mediante sufragio libre y secreto: “La Ley de Prote