ACTUALIDAD

9 de abril

A petición de la UAGR

La Consejería amplía el plazo de laboreo hasta el 1 de mayo

Nota de la Consejería:

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha decidido ampliar hasta el 1 de mayo el plazo para realizar prácticas tradicionales de cultivo en tierras de barbecho en toda La Rioja ante la falta de lluvias registradas por la red de estaciones meteorológicas durante los tres primeros meses del año.

El establecimiento de este periodo extraordinario es necesario para que los agricultores riojanos puedan completar de forma adecuada el laboreo en el conjunto de sus explotaciones, ya que las normas de condicionalidad que fija la Política Agraria Común (PAC) prohíbe realizar estas prácticas entre el 1 de abril y el 30 de junio para evitar la erosión de las tierras agrarias.

La escasez de lluvias ha provocado que el terreno no cuente con la humedad y el tempero adecuado para la siembra y además impide la realización de las labores mecánicas necesarias para evitar la proliferación de malas hierbas, roedores y otro tipo de plagas que perjudican a los cultivos y al medio ambiente.

La Resolución sobre normas exigibles para evitar la erosión de las tierras agrarias durante la campaña 2014/15 se publicará en los próximos días en el Boletín Oficial de La Rioja aunque su aplicación tiene efectos retroactivos desde el 1 de abril.

2 de abril

Asambleas informativas sobre la nueva PAC

La reforma de la PAC aprobada el año pasado, aunque es muy lesiva para los agricultores y ganaderos profesionales riojanos, ya está en vigor.

Por este motivo, la Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja ha organizado catorce asambleas para informar de las líneas fundamentales de la nueva PAC.

A continuación se detallan todas las asambleas:

Pueblo Día Hora Lugar
Santo Domingo 2 abril   20:30  

Salón Cooperativa GARU

Arnedo        3 abril 20:30 Casa Cultura
Foncea        7 abril 20:30 Local bar
Murillo de Río Leza    8 abril   20:30   Ayuntamiento
Ausejo   9 abril   20:30   Hogar jubilado
Ábalos      10 abril 20:30   Sala Ayuntamiento
Alfaro            14 abril 20:30 Salón Ayuntamiento
Viguera        15 abril 20:30 Local Polideportivo
Logroño      16 abril   20:30 Sede UAGR
(Portales 24, 1º)
Ojacastro      22 abril   20:30 Fielato
Briones        23 abril 20:30 Casa Cultura
Autol      23 abril 20:30   Casa Cultura
Alcanadre      24 abril   20:30 Casa Cultura
San Asensio      28 abril   20:30 Centro Juventud

 

8 de marzo

Cerca de 1.000 mujeres solicitan cada año su incorporación al sector agrario

COAG y CERES reivindican el papel de la mujer para fomentar el empleo e impulsar el relevo generacional en el campo

- Reclaman a Gobierno y Comunidades Autónomas una priorización de la perspectiva de género en la aplicación nacional de la nueva PAC.

- Mejorar el acceso a la sanidad, la educación o atención a la dependencia de la mujer rural, básico para el desarrollo económico y social del medio rural.


Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la Confederación de Mujeres del Medio Rural (CERES) y el Área de la Mujer de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) quieren reivindicar el potencial de la mujer rural para fomentar el empleo e impulsar el relevo generacional en el campo. Los datos oficiales cifran en más de 1.000 el número de solicitudes de incorporación al sector agrario realizadas por mujeres y que el cómputo global, 3 de cada 10 explotaciones están lideradas por agricultoras o ganaderas.

 “Nos preocupa que la aplicación de la nueva PAC en España se olvide de las agricultoras y ganaderas. Gobierno y CC.AA deben priorizar a las mujeres en sus políticas agrarias para garantizar un medio rural vivo. Los anunciados recortes del 30% en la cofinanciación de las medidas de desarrollo por parte del Estado no invitan al optimismo”, ha apuntado Inmaculada Idáñez, responsable del Área de la Mujer de COAG y Presidenta de CERES.

En relación al proceso de negociación de la PAC, COAG y CERES reclaman que se elaboren informes de impacto de género en todos los documento de relevancia tal y como exige la Ley 30-2003 sobre medidas para incorporar la valoración del impacto de género en las disposiciones normativas que elabore el Gobierno. “De esa manera podremos planificar y saber cómo vamos a poder actuar las mujeres trabajando en el campo, con indicadores de género que nos digan cuántas explotaciones hay de cada tipo por sexo”, ha subrayado Idáñez.

Asimismo, COAG y CERES sostienen que si la Administración apuesta decididamente por acabar con la desigualdad tendrá que ejecutar medidas positivas: “para que una mujer pueda y quiera salir a la calle a trabajar, se necesita una infraestructura acoplada que debe estar impulsada desde los gobiernos. No basta con que las leyes no impidan nuestro acceso, hay que remover los obstáculos”. No sólo se necesitan subvenciones y ayudas para emprender, también fomentar el acceso al crédito y por supuesto promover desde lo público el cambio en lo privado: “porque si una mujer en el medio rural no encuentra con quién dejar a sus hijos o tarda el doble en llegar al lugar de trabajo, perderá el ánimo y no terminará realizando una incorporación a la profesión agraria”. Y desde luego, las instituciones tienen que cumplir las leyes para que no haya barreras a la hora de emprender. En este sentido queremos denunciar que no se están promoviendo los registros para que las personas que quieran, puedan pasar a tener explotaciones en Régimen de Titularidad Compartida.
 

6 de febrero

Apoyamos el Observatorio de Precios pero alertamos de que será ineficaz si no se establece la obligatoriedad de presentar los contratos

Para la UAGR es satisfactorio que Asaja y el presidente de la Interprofesional y del Consejo Regulador se sumen al Observatorio de Precios, una iniciativa que hemos propuesto y defendido desde septiembre de 2009. Ahora bien, advertimos de que no basta con crear el Observatorio si no se establece que todos los contratos entre viticultores y bodegas (obligatorios según la legislación vigente) se presenten ante la Interprofesional.

En septiembre de 2009, cuando estalló la última crisis por los precios de la uva y el vino en el seno de la DOC Rioja, presentamos varias propuestas para afrontar la situación. Entre ellas, propusimos la creación de un Observatorio de Precios que recogiera obligatoriamente todas las operaciones de compra venta de uva y vino dentro de la Denominación.

Han pasado más de cuatro años desde entonces, y nada efectivo se ha hecho desde la Interprofesional del Rioja en este sentido. Ahora, Luis Alberto Lecea presenta esta iniciativa como algo novedoso, pero sigue sin plantear que el Observatorio de Precios refleje con carácter obligatorio todas las operaciones entre viticultores y bodegas. Desde la  UAGR no entendemos que el presidente del Consejo y de la Interprofesional deje pasar la oportunidad que brinda la recién aprobada Ley de Mejora de la Cadena Agroalimentaria, que obliga a formalizar contratos para la venta de las producciones agrarias.

Así mismo, advertimos de que un Observatorio de Precios que no exija la obligatoriedad de presentar todos los contratos ante la Interprofesional puede servir para enturbiar aún más la opacidad actual del mercado interno del Rioja: Bastaría con que las bodegas solo presentaran contratos con altos precios para distorsionar la imagen que ofrezca el Observatorio.

Dicho todo lo anterior, apoyaremos la creación del Observatorio de Precios propuesto por Lecea, aunque vigilaremos su efectividad futura. Si ahora los precios del mercado interno del Rioja no son tan ruinosos como lo han sido en los últimos años, un Observatorio de Precios eficaz y real servirá para se conozca en cada momento la realidad del mercado interno de Rioja, de manera que todos los operadores puedan tomar sus decisiones contando con la información necesaria para ello.

5 de febrero

Jornada sobre" Zonas Vulnerables a la contaminación de las aguas por nitratos de origen agrario en La Rioja"

El próximo jueves 13 de febrero, en Zarratón

Pincha aquí para ver el programa completo de la jornada.

22 de enero

Jóvenes agricultores, productores históricos de frutas, hortalizas y viñedo, más los verdaderos profesionales, principales perjudicados de la aplicación de la PAC en España

Ministerio y CC.AA. han llegado a  un acuerdo que mantiene una “foto fija” con criterios  políticos, consolidando las ayudas a los “agricultores de sofá”.

En la Unión de Agricultores consideramos que el acuerdo que se alcanzado hoy en la Conferencia Sectorial de Agricultura para aplicar la reforma de la PAC en España ha priorizado el mantenimiento del “status quo”, consolidando las ayudas a los “agricultores de sofá”, en detrimento del modelo social y profesional de agricultura, generador de empleo y riqueza en el medio rural”.

A continuación se expone un análisis de urgencia del acuerdo alcanzado hoy:

  • Definición de Agricultor Activo: Consideramos insuficiente el porcentaje del 20% de ingresos procedentes de la actividad agraria que recoge la definición de agricultor activo como perceptor prioritario de ayudas a la hora de medir su profesionalidad. Se sigue dejando la puerta abierta a los 300.000 perceptores, no profesionales, que cobran ayudas PAC (un tercio del total). Además, esta situación lastra la competitividad de nuestros profesionales frente a los de países de la UE, caso de  Francia o Alemania, en donde sólo reciben ayudas los verdaderos profesionales (en torno a 350.000, frente a 900.000 perceptores en España) y la media de PAC por explotación es un 69% más elevada, (20.000 euros por beneficiario en Francia frente a 5.000 en España). En La Rioja se da la misma circunstancia: Aunque en realidad hay poco más de 4.000 agricultores o ganaderos profesionales, casi 8.000 personas perciben ayudas de la PAC.
  • Jóvenes profesionales. El nuevo modelo de ayudas desacopladas sobre la base de las referencias históricas pretende consolidar el esquema de percepción de ayudas PAC de los últimos años, manteniendo importes equivalentes para los actuales beneficiarios del régimen de pago único y cerrando la puerta a los agricultores jóvenes que no hayan percibido ayudas en los últimos años. Este planteamiento, conocido como “statu quo”, sitúa en inferioridad a los agricultores jóvenes, marginándoles e impidiéndoles trabajar en igualdad de condiciones, dificultando el vital relevo generacional.
  • Productores históricos de frutas hortalizas y viñedo. Miles de agricultores profesionales de frutas, hortalizas y viñedo se quedarán sin acceso a las ayudas PAC, lo que supone dejar fuera del sistema a 1 millón de hectáreas. Una medida con especial incidencia en La Rioja. COAG ha defendido ante el Ministerio que aquellos agricultores activos profesionales que cultivaron viñedo, frutas y hortalizas en 2013, sin recibir ningún tipo de apoyo,  tengan derecho a integrarse en el nuevo régimen de pago básico legitimados de la misma forma que el resto de agricultores activos, evitando así actuaciones discriminatorias contrarias a la reglamentación comunitaria.
  • Sectores Ganaderos. Se deberá ser muy riguroso para que no haya tierras de labor y pastos sin actividad que reciban ayudas PAC. Se deberán aumentar los controles de registros ganaderos para comprobar que la dimensión  de la explotación está acorde con las hectáreas de pastos asociadas, como pudiera ocurrir en dehesas o grandes propiedades. En cuanto al año de referencia de superficie y derechos, (que se establece en 2013), es necesario un ajuste de las superficies con derechos a ayudas, suprimiendo todas aquellas que tiene derecho a pago pero que sin embargo no se realiza actividad alguna, (podrían estar en torno a las 1,5 millones de hectáreas).
  • Ayudas Acopladas. El acuerdo alcanzado se queda en el 12,08% del presupuesto total de pagos directos, pero desde esta organización se reitera la necesidad de que se eleve al 15% permitido por la UE para mejorar la escasa asignación para determinados sectores incorporados o que han quedado excluidos. Es fundamental el apoyo a sectores en riesgo de abandono, con problemas de rentabilidad  o situados en zonas con dificultades específicas.
  • Fondos Desarrollo Rural.  En el acuerdo aprobado, la aportación estatal se reduce el 50% al 30%, dejando el resto en manos de la administración regional. En este capítulo preocupan los drásticos recortes presupuestarios ya que pueden poner en peligro los fondos de Bruselas ante los problemas de cofinanciación de los programa de Desarrollo Rural. Por este problema, en 2012 ya se perdieron 70 millones de euros y, a falta de conocer los datos definitivos, en 2013 el Comisario Ciolos ya ha avisado a Arias Cañete que se podrían perder incluso más. La UAGR considera irrenunciable al cofinanciación de los fondos de desarrollo rural, vitales para medidas estructurales para el sector como la incorporación de jóvenes, modernización de explotaciones, medidas agroambientales, regadíos o zonas desfavorecidas.

20 de enero

La UAGR considera escandaloso que el fraude de papel de viña acabe sin juicio

14 años se ha demorado la instrucción del fraude de derechos de plantación de viñedo detectado en el año 2000, y lo hace diluyendo la responsabilidad de la Consejería de Agricultura. Para la UAGR es escandaloso que se llegue a esta solución pactada, mientras a los agricultores se les controla hasta el último metro cuadrado de viñedo.

Según publica hoy Diario La Rioja, todo parece indicar que el “caso Ayúcar” va a terminar con un pacto que diluye la responsabilidad de la Consejería de Agricultura, con casi todos los imputados eludiendo la cárcel debido a la dilación del proceso, y con un ex funcionario jubilado e insolvente como culpable prácticamente único de toda la trama de generación de derechos de viña falsos.

Para la UAGR, la excesivamente larga instrucción ha favorecido a los responsables de la Consejería de Agricultura. Primero, retrasando el proceso más allá de los 14 años (por lo que los acusados pueden acogerse a “dilación indebida”); Después, cargando toda la responsabilidad pública del fraude en un único funcionario; Y, por último, propiciando un pacto entre las partes para evitar que un caso tan grave llegue a ser juzgado hasta las últimas consecuencias.

La Unión considera escandaloso que mientras los agricultores han tenido que realizar importantes inversiones para aumentar su patrimonio vitícola, y tienen controladas sus viñas hasta el último metro, todo el entramado fraudulento que funcionó en la Consejería de Agricultura se salde con la condena a este único funcionario, sin exigirse responsabilidades a los dirigentes de la Administración riojana que no controlaron suficientemente el Registro de Viñedo.

15 de enero

Un autobús con jóvenes de la UAGR participó en Madrid en una concentración ante el Ministerio de Agricultura

Un autobús con afiliados a la UAGR viajó a Madrid para participar en la concentración convocada por las Juventudes Agrarias de COAG a las puertas del Ministerio de Agricultura. El motivo de la protesta fue manifestar su desacuerdo con la aplicación de la Reforma de la PAC que se está llevando en España y que margina a los agricultores y ganaderos jóvenes.

Según datos de la Comisión Europea de 2010, por cada 10 agricultores mayores de 55 años hay un agricultor joven menor de 35 años. En 2012 solo el 3,4% de los beneficiarios de las ayudas de la Política Agraria Común europea (PAC) tenían menos de 35 años. Aún así, dada la dramática situación de desempleo juvenil, en el periodo 2012-2013 las solicitudes de incorporación de jóvenes al sector agrario se han incrementado un 79%.

Los jóvenes son el futuro del mundo rural y de la alimentación de más de 500 millones de europeos, así como del cuidado y conservación de la mayor parte del territorio de España y Europa. Pero para que haya una incorporación real de jóvenes y podamos mantener una población activa agraria suficiente que garantice el abastecimiento alimentario de la sociedad europea, son necesarias políticas que incentiven la incorporación.

La reivindicación principal de los jóvenes de la UAGR-COAG es la promoción de la agricultura como modo de vida para la juventud rural. Y la principal finalidad es la mejora de las condiciones de la juventud agraria y su acceso a los recursos, para posibilitar este desarrollo.

Las Juventudes Agrarias de COAG defienden los derechos de la juventud rural. El hecho de ser joven en las zonas rurales no debe de ser una desventaja en relación con el resto de jóvenes de otras zonas.  Es  una realidad que un joven rural no tiene las mismas facilidades para la movilidad, ni para el empleo, ni para su desarrollo personal y que cuenta con menos recursos públicos que la juventud urbana.

Por último, para los jóvenes de la Unión, lo más efectivo para atraer jóvenes al campo, y mantenerlos en la actividad agraria, es poder ganarse dignamente la vida con ella gracias a la rentabilidad de sus explotaciones.  
 

31 de octubre

Ya está en marcha nuestra web de venta directa:

www.elmercadodelosproductores.com

La Plaza - El mercado de los productores ya está abierta al público. Pincha aquí para acceder a nuestra tienda virtual de alimentos de calidad producidos en La Rioja.

30 de octubre

Reclamación de las Uniones de COAG por no haber podido verificar los resultados de las elecciones a la Interprofesional del Rioja

Satisfacción por el desarrollo de la vista oral

UAGA, EHNE y UAGR solicitamos en su momento estar presentes durante el traspaso de los apoyos recibidos para la renovación de la Interprofesional del Rioja a las hectáreas correspondientes, pero el proceso se realizó sin que pudiéramos verificarlo.

Esto originó una reclamación de las citadas organizaciones ante la Interprofesional del Rioja, pero no recibimos contestación, motivo por el cuál UAGA, EHNE y UAGR no tuvimos más remedio que solicitar amparo judicial, bajo la figura de la “acción de tutela judicial civil de protección de derechos fundamentales”.

Durante la mañana de hoy ha tenido lugar la vista oral, en la que ha declarado por video conferencia desde Madrid la representante del Ministerio de Agricultura en el proceso, María Isabel García Sanz. Tras ella han sido llamados el actual presidente del Consejo Regulador y de la Interprofesional del Rioja, Luis Alberto Lecea, y el Director General del Consejo Regulador, José Luis Lapuente.

Tras las declaraciones, y en su presentación de conclusiones, el abogado de las organizaciones agrarias demandantes, Alfonso Pérez, ha calificado así lo sucedido: “Impidiendo a las partes verificar todo el proceso, se ha vulnerado el derecho constitucional a un proceso electoral libre y democrático. Que verifique el proceso un representante del Ministerio no es un hecho que excluya el derecho de las organizaciones agrarias a participar en él”.

Además, Pérez ha añadido que se han vulnerado los propios Estatutos de la Interprofesional del Rioja, dado que el artículo 14 reconoce a sus asociados el derecho a elegir y ser elegido mediante sufragio libre y secreto: “La Ley de Protección de Datos marca unos límites, pero esto no es óbice para que se incumplan otros derechos, incluso de rango superior”.

Tras la vista oral de hoy, el caso ha quedado visto para sentencia.

16 de octubre

COAG intensifica su campaña reivindicativa para reclamar que los productores históricos de frutas y hortalizas puedan acceder a las ayudas PAC

Hoy en Fruit Attraction, en un acto en el que ha participado el presidente de la UAGR Fernando Fernández Cordón, se ha entregado al Ministro Arias Cañete, a los consejeros de Agricultura y a los presidentes de las principales cooperativas un documento que justifica esta demanda

Momento de la entrega del documento. De espaldas el ministro Miguel Arias Cañete. De frente, Eduardo López (Secretario General de COAG Andalucía), Andrés Góngora (responsable de frutas y hortalizas de COAG) y Josep María Jové (ex presidente JARC-COAG, Joves Agricultors y Ramaders de Catalunya)

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) intensifica su  campaña reivindicativa para reclamar que los productores tradicionales de frutas y hortalizas puedan tener acceso a las ayudas de la PAC. Esta mañana, tras el acto de inauguración de la Feria Internacional de Frutas y hortalizas, “Fruit Attraction”, representantes de COAG de las principales regiones productoras han entregado al Ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete,  a los consejeros de Agricultura de las zonas productoras y a los presidentes de las cooperativas hortofrutícolas un documento que justifica esta demanda. “Gobierno y CC.AA tienen que acabar con esta histórica e injusta discriminación entre agricultores de un mismo sector”, ha subrayado Andrés Góngora, responsable del sector de COAG.

El pasado mes de julio se alcanzó un acuerdo en la Conferencia Sectorial entre el Ministerio y  Comunidades Autónomas para la aplicación de diversas cuestiones de la reforma de la PAC en España. Entre ellas, se encuentra la no incorporación de los productores y superficies de frutas y hortalizas, que hasta ahora no percibían ayudas de la PAC, al nuevo modelo de ayudas.

COAG se opone rotundamente a esta decisión porque resulta lesiva para gran parte de productores tradicionales,( 550.000 hectáreas, un tercio del total), que quedan excluidos del acceso a los pagos directos del nuevo sistema, mientras que otros agricultores, productores tradicionales o no, contarán con un apoyo económico que distorsionará el mercado.“El apoyo de las administraciones al principal sector de nuestra agricultura en términos económicos y de empleo debe circunscribirse a compromisos efectivos que eviten el menoscabo de la competencia real y leal entre productores del sector, tanto a nivel estatal como frente a otros productores europeos”, ha afirmado Góngora.

En este sentido, COAG ha solicitado al Ministro que reconsidere su posición y, de cara a la próxima Conferencia Sectorial, revierta la situación. “Existe margen de tiempo para hacerlo y vías para abordarlo desde el punto de vista presupuestario: sólo supondría un incremento del 2,4% en el número total de hectáreas con derecho a ayudas”, ha puntualizado el responsable hortofrutícola.

Pincha aquí para descargarte el documento con las reivindicaciones de COAG.

10 de octubre

XI Feria Ganadera de Ojacastro

La undécima Feria Ganadera y de Artesanía Agroalimentaria de Ojacastro, en cuya organización colabora la UAGR-COAG, tendrá lugar los días 12 y 13 de octubre. Los actos principales son la exhibición-mercado de ganado y las degustaciones.

En el cartel que puedes descargarte pinchando aquí se puede consultar el programa completo de la feria.

7 de octubre

Anuario Agrario 2013 de COAG

 
Pinchando aquí se puede descargar de forma gratuita el Anuario Agrario 2013 de COAG. Tras 15 años, este material se ha convertido en unas de las grandes referencias del sector por sus completos análisis sectoriales.
 
Pinchando aquí se descarga la página en la que escriben Íñigo Nagore (Consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de La Rioja) y Fernando Fernández Cordón (presidente de la UAGR-COAG).
 

20 de septiembre

La vendimia se inicia sin precio y sin plazo de pago para los viticultores

Ante la inminente vendimia, continúa el oscurantismo en los precios y el incumplimiento de la Ley de Morosidad y plazos de pago.

Una vendimia más, la gran mayoría de los viticultores riojanos entregarán sus uvas sin conocer ni a cuánto ni cuándo las cobrarán, práctica de venta sin precio injusta y muy dañina para la economía de los viticultores. Denunciamos que esta situación ilegal no ha de consentirse por más tiempo, ya que mientras los agricultores tienen que cumplir todas las condiciones impuestas por las bodegas, estas incumplen sistemáticamente la normativa contra la morosidad en los pagos.

La normativa contra la morosidad en las operaciones comerciales (Ley 15/2010) establece claramente que los plazos para pagar uvas y vino son de 30 y 60 días, respectivamente (las cooperativas solo tienen que cumplir estos plazos cuando compren productos a no socios). Pero la realidad en el sector agrario en general, y en el vitivinícola, en particular, es que estos plazos se incumplen sistemáticamente.

A pesar de que la uva ha de pagarse en 30 días, y el vino en 60, la realidad es que no hay en la DOC Rioja viticultores que cobren dentro de dichos plazos: los más afortunados reciben un anticipo a final de año, pero la mayoría de las liquidaciones se producen a lo largo del primer semestre del siguiente. Esto es, a juicio del sindicato, una financiación encubierta de las bodegas a costa del bolsillo de los agricultores, que cobran cuando ya se ha vendido parte del vino producido.

Para la Unión, esta ilegalidad cada vez es más pública y notoria, como se refleja en la información publicada recientemente por diario La Rioja: United Wineries (antigua Berberana) ha anunciado por carta a sus proveedores que no cobrarán la uva hasta septiembre del año próximo. El sindicato exige que las autoridades competentes actúen contra estas actividades.

Recorte del diario La Rioja (15 de septiembre)

La UAGR confía en que esta situación cambie a partir del año próximo, con la entrada en vigor de la Ley de la Cadena Agroalimentaria, ya que incluye un régimen sancionador del que carece la actual Ley contra la morosidad, estableciendo como infracción grave el incumplimiento de los citados plazos de pago y obligando a realizar contratos en origen por escrito con anterioridad a la entrega. La Unión vigilará que el Ministerio persiga y sancione a las empresas que incumplan la normativa, tanto en el sector vitivinícola como en el resto de los sectores productivos agrarios.

Disposición adicional primera de la Ley 15/2010, de 5 de julio, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales:

Régimen especial para productos agroalimentarios:

  1. Los aplazamientos de pago de productos de alimentación frescos y perecederos no excederán en ningún caso de 30 días a partir de la fecha de la entrega de las mercancías. Se entenderá por productos de alimentación frescos y perecederos aquéllos que por sus características naturales conservan sus cualidades aptas para comercialización y consumo durante un plazo inferior a treinta días o que precisan de condiciones de temperatura regulada de comercialización y transporte.
  2. Con relación a los productos de alimentación que no sean frescos o perecederos los aplazamientos de pago no excederán en ningún caso de 60 días a partir de la fecha de la entrega de las mercancías.
  3. Los destinatarios de las correspondientes entregas quedarán obligados a documentar, en el mismo acto, la operación de entrega y recepción con mención expresa de su fecha. Del mismo modo, los proveedores deberán indicar en su factura el día del calendario en que debe producirse el pago. Las facturas deberán hacerse llegar antes de que se cumplan treinta días desde la fecha de entrega y recepción de las mercancías.

12 de septiembre

Las Uniones de COAG rechazamos las retribuciones planteadas para los presidentes del Consejo

Las Uniones de COAG en la DOC Rioja (EHNE-Navarra, UAGA-Álava y UAGR-Riojanos oponemos a la indemnización y al sueldo que se quieren aprobar para los presidentes saliente y entrante del Consejo Regulador.

En el caso del presidente saliente, nos oponemos a que Víctor Pascual abandone la presidencia de la Interprofesional y del Consejo Regulador llevándose 233.000 euros. Los viticultores no podemos permitir que mientras han sufrido cuatro campañas de precios por debajo de los costes de producción, el artífice de tal situación cobre de unos presupuestos que se pagan en parte con aportaciones anuales de los agricultores.

En el caso de Luis Alberto Lecea, las tres Uniones de COAG entendemos que si no va a estar a dedicación exclusiva en el Consejo, no es lógico que su retribución sea como si trabajara a jornada completa. Por eso, consideramos que con la mitad de los 66.000 euros que pretende cobrar al año ya estaría bien pagado. Máxime teniendo en cuenta que el recién elegido presidente, en unas de sus primeras declaraciones públicas como tal, ha opinado que debería haber moderación en los precios de las uvas. Pues esta misma moderación creemos que será conveniente para su sueldo.

Por último, EHNE-Navarra, UAGA-Álava y UAGR exigimos que los precios suban, ante una campaña tan difícil para los agricultores como la presente, pues es la única manera de asegurar las rentas de los viticultores.

14 de agosto

La UAGR propone que no se obligue a tirar uvas si no se sobrepasa el rendimiento permitido en la tarjeta de viticultor

La Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja presentará una propuesta de cambio en el Reglamento de la DOC Rioja para que no se obligue a tirar uvas en viñedos con exceso de producción, siempre y cuándo el fruto ofrezca calidad para ser amparado y en el cómputo total de la tarjeta de viticultor no se sobrepase el rendimiento máximo establecido cada campaña.

Viticultores de Rioja Baja ya están recibiendo estos días las cartas del Consejo Regulador que indican en qué parcelas han de proceder a tirar uvas para ajustarse a los rendimientos aprobados para la presente campaña. Pero en muchos casos, los viticultores se quejan de que si bien en determinadas parcelas la producción es buena, en otras las uvas escasean debido a diferentes factores (granizo, helada, enfermedades provocadas por exceso de humedad, mala ligazón del grano…).

Ante esta situación, la UAGR recuerda que dos de sus propuestas vitivinícolas de la pasada campaña para la renovación de la Interprofesional del Rioja abordan este asunto de los rendimientos:

  • Equilibrio del mercado. Actualmente, a pesar del equilibrio teórico en el mercado interno del Rioja, los precios que cobra el sector productor están por debajo del coste de producción. Para mantener este equilibrio entre existencias y ventas, los rendimientos de cada campaña serán del 100% según lo marcado en el Reglamento del Consejo Regulador (nunca inferiores). Solo si en momentos puntuales las circunstancias del mercado lo demandan, y siempre que esté garantizada la rentabilidad de los viticultores porque cobren por encima de costes de producción, se aprobará el correspondiente incremento de rendimientos de forma medida y limitada.
  • Controles. Además de una mejora clara de los controles del Consejo Regulador, hay que liberalizar el riego del viñedo (manteniendo siempre los límites de calidad y producción). Respecto al control del rendimiento de las viñas, los viticultores podrán obtener una mayor producción en determinadas parcelas de su explotación, siempre y cuándo todas sus uvas mantengan la calidad mínima necesaria, y en el cómputo total de su tarjeta no sobrepasen el rendimiento establecido para la campaña.

Por todo lo anterior, la UAGR-COAG va a presentar próximamente en el Consejo Regulador una propuesta de modificación del Reglamento de la DOC Rioja para que los viticultores que en el cómputo global de su tarjeta de inscrito no sobrepasen el rendimiento máximo permitido, no se vean obligados a tirar uvas de las parcelas con mayor producción.   

31 de julio

Posición de la UAGR-COAG sobre la reforma de la PAC y su aplicación en España

La reforma es muy negativa ya que no afronta los problemas estructurales que sufre el sector agrario europeo, desregulando más todavía los mercados de lo que ya estaban.

Apostando de nuevo por ayudas a la superficie, se ha perdido otra oportunidad de apoyar verdaderamente a las explotaciones agro-ganaderas que crean empleo.

Además, dos sectores clave para la agricultura riojana, el vitivinícola y el hortofrutícola, precisamente además los que más empleo generan, se ven claramente perjudicados con esta reforma.

Más aún, tanto en vino como en remolacha desaparecen los sistemas de regulación del potencial productivo (derechos de plantación y cuota de azúcar, respectivamente). Y lo mismo que sucede con la cuota láctea.

Tras este análisis preliminar de la reforma en sí, la UAGR critica los siguientes aspectos de la aplicación de la PAC acordada para España la semana pasada:

  • Aunque la reforma de la PAC permite que todos los agricultores y ganaderos accedan al sistema de pagos directos, en España se ha decidido excluir los sectores de frutas, hortalizas y viñedo. De esta forma, habrá agricultores de estos sectores, los que ya cobraban ayudas, que seguirán percibiéndolas, mientras el resto no podrán acceder a ellas. Una clara discriminación que distorsionará la competencia, con especial afección en La Rioja.
  • El Programa de Apoyo al sector vitivinícola pierde los 142 millones de euros provenientes de la OCM del Vino, que ahora irán destinados a los pagos directos. Un dinero que podía haberse dedicado a promoción dentro de la UE, reestructuración/reconversión de viñedo o a financiación de inversión en bodegas.
     

18 de julio

VALORACIÓN COAG DE LA LEY DE CADENA ALIMENTARIA

El Congreso aprueba una Ley de Cadena Alimentaria que no mejorará la posición negociadora de los agricultores y ganaderos

Evitará abusos, pero la mayor preocupación de los productores agrarios que es el precio, ni se garantiza ni se soluciona con esta Ley.

Este proyecto de Ley es una buena herramienta para conseguir una mayor transparencia y seguridad jurídica en la cadena agroalimentaria. Sin embargo, tal y como lo conocemos, ni mejora ni empeora la posición negociadora de los agricultores y los ganaderos en la cadena. Evitará abusos, pero la mayor preocupación de agricultores y ganaderos que es el precio, ni se garantiza, ni se soluciona con esta Ley. A continuación se resumen de forma breve y concisa sus principales novedades y carencias:

1. Como norma general, las transacciones comerciales de más de 2.500€ que no se paguen al contado, deberán formalizarse mediante contratos celebrados por escrito cuando uno de los operadores sea PYME y otro no, cuando se trate de un productor primario que venda productos perecederos o cuando exista dependencia económica de un operador respecto del otro (cuando la facturación del producto de aquél respecto de éste sea al menos un 30 %).

La Ley establece excepciones a este respecto basándose en el tamaño de los operadores o el carácter perecedero de los productos, lo cual resta efectividad a la misma. Los contratos no corrigen por si mismos los desequilibrios existentes en la cadena, simplemente aportan transparencia y seguridad jurídica, manteniendo intacto el poder de mercado entre los distintos operadores. La Ley sería más efectiva si fuera igual para todos. Llama la atención además que el canal HORECA (hostelería, restauración y catering), que representa un 33% del gasto en alimentación en nuestro país, haya quedado fuera del ámbito de aplicación de la Ley de la Cadena Alimentaria a su paso por el Congreso.

2. Una enmienda del PP en el senado incorpora la figura del mediador, aunque de forma tan extremadamente acotada, que reduce su efectividad al mínimo. Afecta sólo a la primera venta realizada únicamente por las organizaciones de productores (OPs) que venden productos no transformados, se circunscribe al código de buenas prácticas comerciales voluntario que se elaborará en el futuro y sólo podrá actuar en relación al precio de los contratos.

Además de COAG, otros muchos colectivos y operadores de la cadena han solicitado al gobierno la inclusión de la figura de un mediador para los contratos, de esta forma, la indefensión del agricultor o ganadero individual se reduciría de forma notable. Sin duda se trata de una oportunidad perdida para haber creado un mediador al estilo del que existe en Francia, para mediar en el caso de que algún operador plantee la celebración de contratos (en muchas ocasiones sin posibilidad de negociación por parte del operador más débil) que no se basen en los principios rectores de la Ley o incluyan condiciones y/o cláusulas que puedan considerarse abusivas por alguna de las partes.

3. Se prohíben determinadas prácticas comerciales consideradas abusivas como la modificación unilateral de contratos (especialmente dañina cuando se hace con carácter retroactivo), los pagos comerciales no previstos en el contrato (atención a todos aquellos que no están obligados a hacerlos), la gestión discriminatoria de las marcas de distribuidor y fabricante, el incumplimiento de los plazos de pago establecidos en la Ley de morosidad, el suministro de información comercial sensible y la manipulación de subastas electrónicas.

A pesar del gran esfuerzo realizado COAG y otras muchas organizaciones para que se incluyera, la gran ausente de esta Ley es la práctica más dañina de todas, la venta a pérdidas. Práctica comercial absolutamente abusiva y desleal, denunciada sin éxito por productores, industria e incluso distribución minorista en infinidad de ocasiones durante los últimos años y que genera graves pérdidas económicas y de empleo en el conjunto de la cadena y de la economía. Se trata de una práctica especulativa cada vez más extendida y relacionada con la utilización de productos como la leche, el aceite, el pan, las carnes o la fruta de verano como productos reclamo a precios de venta al público anormalmente reducidos. Hubiera bastado con introducir la definición existente en la Ley de competencia desleal para que le afectara el régimen sancionador de esta Ley y, por tanto, un régimen administrativo de control y vigilancia.

Además, a la Ley le falta una cláusula de cierre que repute como desleal y abusiva cualquier otra práctica comercial que se pueda inventar o desarrollar en el futuro y que se entienda que va en contra de los principios rectores establecidos en el artículo 4 de la propia Ley: equilibrio y justa reciprocidad entre las partes, libertad de pactos, buena fe, interés mutuo, cooperación, transparencia, equitativa distribución de riesgos y responsabilidades y respeto a la libre competencia en el mercado.

4. La Ley contempla la constitución del Observatorio de la Cadena Alimentaria y la creación de la Agencia de información y control alimentario para vigilar, controlar y sancionar, actuando de oficio o a denuncia anónima de los operadores, todas aquellas prácticas comerciales que puedan ser consideradas abusivas o desleales.

La dotación de suficientes recursos humanos y materiales será la única garantía de que esta Ley tenga el pretendido efecto disuasorio sobre la celebración de prácticas comerciales abusivas. Hasta el momento, la impunidad ha sido la tónica dominante.

5. El régimen sancionador que acompaña a la Ley resulta imprescindible para asegurar la eficacia y utilidad de misma. Sin embargo, este régimen sancionador es considerablemente mejorable. No existe proporcionalidad entre la gravedad de las prácticas comerciales abusivas perseguidas y las sanciones establecidas en este apartado. Calificar la práctica totalidad de las prácticas como infracciones leves (sanción nunca superior a 3.000€), dejando sólo como grave la reincidencia, resta efectividad a la Ley y evita que el régimen sancionador tenga un verdadero efecto disuasorio.

6. La Ley establece nuevas funciones para las Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias, modificando incluso su régimen de funcionamiento y la adopción de acuerdos de extensión de norma, su herramienta más potente.
Desde COAG, junto con el resto de organizaciones de la producción, proponíamos que la Ley otorgara más funciones a dichas entidades en relación al establecimiento de índices e indicadores de referencia sobre costes de producción y condiciones mínimas de los contratos, para hacer más leal y transparente la celebración de dichos contratos individuales de forma privada, evitándose así la actual indefensión de miles de agricultores y ganaderos en situación de desventaja frente a sus compradores debido a sus escaso poder de negociación.

7. La Ley ha incorporado en su trámite parlamentario una nueva disposición adicional que pretende regular la realización y difusión de estudios y análisis comparativos en el ámbito agroalimentario.
Esta incorporación ha sido muy criticada por las organizaciones de consumidores, ya que impone condicionantes a la difusión de los resultados obtenidos en los estudios que estas realizan. La industria y la distribución se defienden así de recientes estudios que entienden, han dañado la imagen de diferentes subsectores, de productos y de marcas concretas.

8. La Ley incorpora un artículo sobre la mejora de la vertebración de la cadena alimentaria, el fomento de la integración y la potenciación de su desarrollo, en el que se afirma que el Ministerio de Agricultura favorecerán las iniciativas que faciliten la introducción de la innovación y las tecnologías de la información y comunicación en la cadena, así como las encaminadas al desarrollo de los canales cortos de comercialización, que permitan una mayor repercusión del valor añadido en los productores y elaboradores.

Es muy importante el reconocimiento de la Ley a los canales cortos de comercialización, teniendo en cuenta que representan sin duda una oportunidad para valorizar los productos locales (generalmente de altísima calidad) y mejorar la rentabilidad de las explotaciones de muchos pequeños agricultores, cuyos alimentos absolutamente singulares, encajan mucho mejor en este tipo de esquemas de comercialización.

26 de junio

La reforma de la PAC aprobada es muy negativa para los agricultores y ganaderos profesionales

Los derechos de plantación de viñedo (tal y como los conocemos) y la cuota de remolacha desaparecerán en 2016 y 2017, respectivamente

A falta de un análisis pormenorizado cuando se conozcan sus detalles, consideramos que la reforma de la PAC acordada será muy lesiva para los profesionales del campo, y especialmente negativa para el modelo social y profesional de agricultura y ganadería, estratégicos para La Rioja. Además, este acuerdo supone el fin de los derechos de plantación de viñedo, con una grave pérdida para el patrimonio de los viticultores riojanos, así como el fin de las cuotas láctea y de azúcar.

En un resumen de urgencia, detallamos los aspectos más negativos de la reforma:

  • Se reduce el presupuesto comunitario para la PAC y por tanto las ayudas.
  • Se desmantelan las medidas de regulación de mercado y el principio de preferencia comunitaria, eliminando cuotas de producción y derechos de plantación.
  • Se desaprovecha la ocasión para defender al agricultor activo como principal destinatario de las ayudas, al ser el verdadero profesional de la agricultura, generador de empleo y desarrollo en el medio rural.
  • Se establece un nuevo sistema de pagos que favorece a los que más hectáreas tienen y no a los que producen.
  • Con menos presupuesto, se aumentan las obligaciones para el cobro de las ayudas aplicando un falso “verdeo” de la PAC.
  • Se reducen las ayudas por hectárea y por activo, por efecto de la reducción presupuestaria y el sistema de capas.
  • Se elimina el tope de ayudas por explotación para los grandes perceptores, favoreciendo una vez más a los que más cobran.
  • Se corre el riesgo de desmantelamiento de un sector, el agrario, estratégico para nuestra economía, toda vez que es la base de nuestra producción alimentaria y que genera empleo y otros bienes públicos (gestión del territorio, medio ambiente, etc.) en el medio rural, que atraviesa a su vez una grave crisis de envejecimiento y despoblación.
  • En definitiva un agricultor español seguirá recibiendo un 69% menos de ayudas PAC que un francés, un alemán o un británico.

Por otro lado, es alarmante la eliminación de los sistemas de cuotas de producción y derechos de plantación. Así, las cuotas lácteas desaparecerán en 2015 y las de remolacha azucarera en 2017, lo que significa un duro golpe para estos sectores, que corren el riesgo de desaparecer en nuestro país. Se aumentarán los excedentes de producción de leche en Centroeuropa, con la consiguiente caída de precios en origen y el cierre de explotaciones en España. En remolacha, cultivo importante para muchos agricultores de La Rioja Alta, esta medida amenaza su propia supervivencia.

Respecto a los derechos de plantación de viñedo, el actual sistema desaparecerá el 1 de enero de 2016, siendo sustituidos por un sistema de autorizaciones administrativas que permite un incremento anual del 1% de las actuales plantaciones. Esta iniciativa provocará excedentes de producción que presionarán a la bajo de los precios de la uva y la consiguiente pérdida de renta para los viticultores profesionales. Todo esto se añadirá a la grave pérdida de valor patrimonial que sufrirán los viticultores riojanos.